Владимир Ткаченко: Любовник гитары

[Киже]

такой замечательный обмен любезностями вирус сожрал


1984

[Киже]

кстати, о пеньи неподетски

А вот это ближе к теме. Каюсь, только что ютубой нашел. В смысле не 2 года про это знал.

[Алина Лисянская]

Уважаемый Олег Гладков, прокомментируйте пожалуйста эту цитату, как Вы умеете. Будьласка.

"... из моих знакомых те, которые остались фанами Битлз, они никогда не слушают вот эту попсу, т.е. они ее не могут слушать, т.е. у них с помощью музыки Битлз иммунитет привит к хорошему стилю."

И кто б мне объяснил, что это за критерий такой -- скромность? Что он определяет?

И в чем, например, заключается скромность конкретно Владимира Ткаченко?
В том, что по его словам он "в Белоруссии так точно первый" освоил технику двуручного тэппинга? И что там таких, как он вообще мало? (23:07)
Или в том, что за 47 мин. 09 сек. он даже не заикнулся фамилией Мулявин?

[Eugene]

Опаньки. Это надо уметь так перпендикулярно воспринимать вполне обычные слова.

[Олег Гладков]

Уважаемый Олег Гладков, прокомментируйте пожалуйста эту цитату, как Вы умеете. Будьласка.

"... из моих знакомых те, которые остались фанами Битлз, они никогда не слушают вот эту попсу, т.е. они ее не могут слушать, т.е. у них с помощью музыки Битлз иммунитет привит к хорошему стилю."

Разве очевидные вещи нуждаются в комментариях?

Вода бывает в твёрдом, жидком и газообразном состоянии.
Пингвины - это птицы, но летать не умеют.
Ветер - это перемещение воздушных масс.

А теперь прокомментируй эти три высказывания, как ты умеешь. Ведь я посмел ни в одном из них не упомянуть Мулявина.

И в чем, например, заключается скромность конкретно Владимира Ткаченко?
В том, что по его словам он "в Белоруссии так точно первый" освоил технику двуручного тэппинга? И что там таких, как он вообще мало? (23:07)

Его спросили - он ответил. Или надо было врать?

Или в том, что за 47 мин. 09 сек. он даже не заикнулся фамилией Мулявин?

Весь твой безумный словесный высер можно было ограничить одной этой фразой, а не подводить к ней окольными путями.

Ответ на этот вопрос крайне прост: дело в том, что Ткаченко не имеет привычки говорить о людях плохо, поэтому и не стал упоминать Мулявина.

Кстати, говоря о Битлах, он даже не заикнулся о Поле Маккартни и Джоне Ленноне.
Но он упомянул Харрисона (так как было в тему), Сафонова, Паливоду и ещё нескольких человек - вполне достаточно. Причём Паливоду назвал великим, что соответствует действительности. К тому же он, в отличие от нас, закончил консерваторию, поэтому лучше нас разбирается в музыке, а значит лучше понимает, кто есть кто из музыкантов.
А ещё у меня смутное подозрение, что он каким-то странным и непостижимым образом знает песняровскую кухню изнутри несколько лучше тебя, меня и многих других.

[Иван Капсамун]

дело в том, что Ткаченко не имеет привычки говорить о людях плохо, поэтому и не стал упоминать Мулявина.

Не стал, говоришь? По-твоему, о Мулявине только плохое можно было в этом фильме говорить?

Причём Паливоду назвал великим, что соответствует действительности.

Недавно ты говорил обратное...

[Алекс (ВЕТРОВ)]

Алина, ты и некотрые другие никогда не смогут понять или смириться с одной понятной вещью, что такие люди как Дайнеко, Ткаченко или Бернштейн работавшие в Песнярах могут себе позволить в разговоре, в интервью, в статьях, рассказывая о творчестве в ансамбле скажем так не совсем часто упоминать имя руководителя. Не акцентировать на том, что это только благодаря ему они смогли так хорошо выступать, петь и играть.
ОНИ видели жизнь ансамбля ИЗНУТРИ. Большинство поклонников снаружи - совершенно разные вещи!
Помниться мне также однажды показалось обидным и задело, что Дайнеко в одном интервью о Песнярах также не упомянул даже Мулявина! Со временем я понял почему это было. Понял сам. Даже узнал ряд фактов почему это все так. Но я не сталделать из этого трагедии. Не стал выносить на форум и кричать - Ату Валерия Сергеевича! У всех должно быть что-то личное.
На форуме постоянно вспоминают Битлз. Так вот один из них - тот самый Джордж Харрисон однажды в средцах заявил в прессе - Никогда бы не пожелал быть битлом! Ни этой ни в иной жизни!!!
Вот до чего порой поклонники (фанаты, "доброхоты") доводят своих кумиров. Ты был в Битлз - значит ОБЯЗАН ЛЮБИТЬ ДЖОНА и ПОЛА, несмонртя на то, что они не раз могли обидеть тебя! Мы любим Битлз - и не се отрекаться от ансабля!  Типа - МЫ любим Мулявина (а это истинно так) - так и ВЫ не смейте его оттенять,

[Алекс (ВЕТРОВ)]

Текст набирал в интернет-кафе... Время заканчивалось. Сорри! По ошибкам видно, что это "скорописки"  
Мы любим Битлз - и не се отрекаться от ансабля! 
Мы (фэны) любим Битлз - и ты, Джорж, не смей отрекаться от ансамбля!
Что-то типа того.  А он и не отрекался, он только сказал, что устал подстраиваться под прихоти толпы и продложать быть "одной из 4-х золотых рыбок в аквариуме"!
Никто не отрекается, никто никого не забывает, но петь диферамбы и лить елей еженощно и ежечастно - это и есть нескромность и лицемерие....

[Boris Kushnir]

Алина, ты и некотрые другие никогда не смогут понять или смириться с одной понятной вещью, что такие люди как Дайнеко, Ткаченко или Бернштейн работавшие в Песнярах могут себе позволить в разговоре, в интервью, в статьях, рассказывая о творчестве в ансамбле скажем так не совсем часто упоминать имя руководителя. Не акцентировать на том, что это только благодаря ему они смогли так хорошо выступать, петь и играть.
ОНИ видели жизнь ансамбля ИЗНУТРИ. Большинство поклонников снаружи - совершенно разные вещи!
Помниться мне также однажды показалось обидным и задело, что Дайнеко в одном интервью о Песнярах также не упомянул даже Мулявина! Со временем я понял почему это было. Понял сам. Даже узнал ряд фактов почему это все так. Но я не сталделать из этого трагедии. Не стал выносить на форум и кричать - Ату Валерия Сергеевича! У всех должно быть что-то личное.
На форуме постоянно вспоминают Битлз. Так вот один из них - тот самый Джордж Харрисон однажды в средцах заявил в прессе - Никогда бы не пожелал быть битлом! Ни этой ни в иной жизни!!!
Вот до чего порой поклонники (фанаты, "доброхоты") доводят своих кумиров. Ты был в Битлз - значит ОБЯЗАН ЛЮБИТЬ ДЖОНА и ПОЛА, несмонртя на то, что они не раз могли обидеть тебя! Мы любим Битлз - и не се отрекаться от ансабля!  Типа - МЫ любим Мулявина (а это истинно так) - так и ВЫ не смейте его оттенять,

A ты эту жизнь изнутри видел? Александр причем  здесь Мулявин?Ты же не был в Песнярах и главное,если я спрошу ,что тебе Мулявин сделал плохого? Будешь выдумывать? Или со слов бродячего музыканта расскажешь? И второе. Насчет Битлз..Фаны и реальная атмосфера после распада это не одно и тоже. Соперничество между Полом и Джоном НИКОГДА не переросло в антагонизм отношений,который проявляют участники форума после смерти Мулявина к его имени. И вообще зачем ты подобное пишешь?

[Алина Лисянская]

"... из моих знакомых те, которые остались фанами Битлз, они никогда не слушают вот эту попсу, т.е. они ее не могут слушать, т.е. у них с помощью музыки Битлз иммунитет привит к хорошему стилю."

Гладков зделал вид, что не понял. Напрасно. Артисты -- большие эгоисты, не оценят. А Вы можете прослыть непонимахой.
Высказывание Ткаченко -- бессмыслица.
Потому что "Под иммунитетом понимается невосприимчивость, слабовосприимчивость, сопротивляемость ...".
Т.е. у его знакомых, фанов Битлов, невосприимчивость (имунитет) "к  хорошему стилю".

"в Белоруссии так точно первый"

"Скромность — черта характера человека -- ...не стремление первенствовать, показывать себя...".

Его спросили - он ответил. Или надо было врать?

Вопрос Ткаченко задан не был. Он сам откорректировал предположение ведущего. А потому о скромности речь идти не может по определению.

Нет, я ничего не имею против Ткаченко. Просто против бездумного обожествления обыкновенного человека.

Песняры и Битлы, это не параллель. Роль Мулявина, как лидера значительней, чем каждого из ливерпульской четверки, собравшейся покорить и покорившей мир.
Однако, если кто-то из них поступает непорядочно, это не оправдывает непорядочность других.
Говорить о Песнярах, замалчивая Мулявина -- это непорядочно.
Но я не об этом. Я о том, что он перечислял музыкантов ушедших, но Мулявина не назвал.

Заканчиваю опять дифирамбами Вейценфельду.
Если б не он, то многие, посмотрев такие передачи решили бы, что Песняры, это и есть Ткаченко, Паливода и Бернштейн.

Но волей Провидения нам послан не только сам Феномен, но его Охранная грамота -- "Мне не забыть той песни...".

Владимиру Георгиевичу -- VIVAT!
Анатолию Ивановичу -- VIVAT!

[Киже]

Высказывание Ткаченко -- бессмыслица.

Вы, видимо, хотели сказать "оговорка", но слова нужного не вспомнили.

[Eugene]

Это называется делать из мухи слона.

С иммунитетом - обычная оговорка. Я, кстати, её тоже не заметил.
Речь в передаче шла о джазе. Владимир Ткаченко упомянул тех, с кем он играл джаз. С Мулявиным, хотя тот и гений, и джазмен, он джаз не играл. Поэтому проявил политическую близорукость и не упомянул его.

А статья Анатолия Ивановича, кто бы спорил, конечно же, Охранная, Гениальная и Ниспосланная Самим Провидением. Это мы, Алина, уже благодаря Вам уяснили.

[Алина Лисянская]

Вы, видимо, хотели сказать "оговорка", но слова нужного не вспомнили.

С иммунитетом - обычная оговорка.

Так какое слово он "оговорил"?

В целом, остаюсь при своем.

[Eugene]

Да бога ради, оставайтесь. Насколько я знаю, про Ткаченко никто из "Песняров", включая Мулявина, худого слова не сказал. А вот Алина вывела его на чистую воду.

[Sagnion]

Так какое слово он "оговорил"?

Алина, как всегда, передёрнула. Слишком заметно. Не быть профи. А могла бы потренироваться в покер, что ли...
На сайте, ко всему прочему, и умные люди присутствуют и гости с мозгами появляются переодически. Это белыми-то нитками да по фиолету...