Лукашенко о Мулявине и о личном участии

[skvor]

Ясно одно - тогдашний коллектив не захотел работать по старой схеме, а руководитель уже не мог попуститься своей властью. Лявоны-Песняры начинали как коллектив равных единомышленников. После 80-х был анс. под руководством В.Г., к концу 90-х и эта схема стала сдавать сбои. Музыканты предложили свой выход из положения. Мулявин на их предложения не пошел    

Попытаться восстановить былую популярность можно было только активно гастролируя, в том числе и по корпоративаи и в клубах. А это подразумевало некоторый пересмотр песенного репертуара в сторону хитовости- шлягерности. ЭТО было неприемлемо для В.Г.?

Не совсем понятно как происходило второе пришествие Дайнеко и Мисевича? Кто пригласил?

[Rider]

Не совсем понятно как происходило второе пришествие Дайнеко и Мисевича? Кто пригласил?

Кто-кто. Чиновники из Минсистерства культуры. Александр Рыгоравич приказал оказать ансаблю помощь материальную (деньги на аппаратуру, помещение, инструменты, короче, все то, что есть у БГА сейчас, должно было быть уже в 1998-1999 г.) А некоторые товарищи заранее отчитались, а денежки тю-тю.
А что б никто не возникал, решили отстранить от руля В.Г.--"А давайте-ка обопремся на Мисевича с Дайнеко и опрокинем стол!"
А уж потом пошли красивые истории про творческий конфликт.

[skvor]

Кто-кто. Чиновники из Минсистерства культуры. Александр Рыгоравич приказал... 

В отношении назначения Мисевича, похоже на правду. Но опять же, он ведь не приходил с заявлением в Минкульт с просьбой назначить его самым главным Песняром. Кто-то указал на него. Это могли быть действующие музыканты или это был чисто чиновничий замысел?
Дайнеко, как я уже говорил, году как раз в 96-97 анонсировал о предстоящей работе с БГА Песняры, которая  должна стать событием в культурной жизни... Т.е. были скорее всего какие-то предварительные переговоры с действующим составом БГА, музыкальный материал ведь не родился сам по себе? Переговоры и работа на материалом велась с участием В.Г. (и он не одобрил) или вообще без него?

[Rider]

Дайнеко много чего говорил в разное время.

В 1994 году, он заявил, что  ушел из анасмбля, потому что хотел петь джаз, что он всегда хотел быть джазовым певцом, а в Песнярах такой возможности не было, что все произхошло полюбовно и к В.Г, никаких претензий.
В 1997 году он уже говорил, что вернулся в Песняры, чтобы снова поднять уровень исполнительства, а до этого в период 1990-х было фуфло, про ансамбль все забыли.
В 1998-2000 говорил сами знаете что...

[0505v]

Теперь мы имеем, что имеем. Расплодившихся наследников и "Белорусских песняров", обвиняемых во всех грехах.   

Мне уже начинает казаться,будто это я разместил статью и назвал ее "Дельфинарий в Лимассоле"...

[Алекс (ВЕТРОВ)]

Попытаться восстановить былую популярность можно было только активно гастролируя, в том числе и по корпоративаи и в клубах. А это подразумевало некоторый пересмотр песенного репертуара в сторону хитовости- шлягерности. ЭТО было неприемлемо для В.Г.?

Репертуар ансамбля всегда был шлягерным. Иначе бы кто слушал эти песни и ходил на концерты. Ансамбль выступал (в том числе и по корпоративам) пусть и не так активно как в предыдущие годы. Да только самого Мулявина все реже видели на сцене. Бывало, приедут в город «Песняры» на первый концерте с руководителем, а на второй день уже без него. Догадайтесь почему?
Так что сам руководитель и подготовил почву для брожения в коллективе. Грубо говоря, ребята уже стали привыкать выступать без него. Неприятный психологический аспект как для самих «Песняров» так и для публики. В подсознании почитателей увидеть на сцене знаменитых песняров, а там никого из старичков – ни Мулявина ни Мисевича ни того же Дайнеко...
Музыканты отрабатывали четко и саунд и песни песнярские, но все же...
Вот что все больше СТАНОВИЛОСЬ НЕПРИЕМЛИМЫМ (или наоборот уже ПРИЕМЛИМЫМ) для коллектива и публики, а не для самого В.Г.
Такие как Rider упорно существование подобной психологическую проблемы игнорируют...    

[0505v]

Грубо говоря, ребята уже стали привыкать выступать без него.

Ну выступали бы и дальше без него, в чем проблемы?

[Сергей Демидов]

Ну выступали бы и дальше без него, в чем проблемы?

А они и выступают

[Алекс (ВЕТРОВ)]

Да, те же "Свечкинцы" легки на подъем...
А тогда. Не все так просто -сели и поехали на гастроли. Это став «Белорусскими песнярами» они так и делают, а тогда... Как бы это сказать помягче, «служили при дворе» что ли.
Позволю привести выдержку из интервью А.С.Пенкиной.
- ...И потом, кто же простит женщине огромное доверие, которое ей оказывает мужчина? Владимир Георгиевич — далеко, заметим, не мальчик — на протяжении 17 лет доверял мне юридические документы, посвятил в финансовые дела коллектива. У меня было право подписи от его имени. Понимаете, в чем дело?
     Им нравилось быть песнярами, было стремление работать над новыми программами, записывать новые альбомы, снимать клипы, выступать на телевидении. Но все с некоторых пор стало пробуксовывать. Полнокровно работать, творчески развиваться у коллектива не получалось. И все опять же замыкалось на руководителе, так или иначе он сдал сдавать позиции... Все ансамбли, что Западе, что у нас проходят такие фазы кризиса.
Мулявинские «Песняры» того периода – не исключение. Шагать в ногу со временем, быть постоянно в форме, решать финансовые и организационные вопросы – это тяжкий труд.
Это нам легко со стороны рассуждать, да судить.

[skvor]

Репертуар ансамбля всегда был шлягерным.

Я имел ввиду не увлекаться крупными формами, т.е. более песенным, в смысле больше новых песен.

Бывало, приедут в город «Песняры» на первый концерте с руководителем, а на второй день уже без него. Догадайтесь почему?

Я был свидетелем одного разговора на Славбазаре. Возле штаб-квартиры фестиваля стояли и общались Песняры (как раз вот этот замыкающий состав) и Любэ. Обоих ждали автобусы. Мулявин в сторонке с Расторгуевым. Кто-то сказал: Поехали. Слышу Катиков говорит барабанщику Любэ: Ну, до вечера, вместе ж выступаем. В этот день был юбилейный концерт Надежды Бабкиной. Был я на этом концерте, Песняры так и не вышли. Догадайтесь почему? Это при Мулявина-то с ней отношениях. Она ж на их двадцатипятилетии была, да еще как была.

Так что сам руководитель и подготовил почву для брожения в коллективе. ... В подсознании почитателей увидеть на сцене знаменитых песняров, а там никого из старичков – ни Мулявина ни Мисевича ни того же Дайнеко...  

Ну тогда скорей всего музыканты (Аверин, Пеня, Катиков) сами обратились к Мисевичу и Дайнеко с предлжением второго пришествия, а может и с новым материалом познакомили. Или, если регулярно общались, тема сама возникла... В любом случае действия чиновников вторичны.

[skvor]

     Им нравилось быть песнярами, было стремление работать над новыми программами, записывать новые альбомы, снимать клипы, выступать на телевидении.

А не только "олицетворять собой" на важных общественно-политических мероприятиях типа республиканских праздничных концертов или того же Славянского базара

[0505v]

А они и выступают

Ну вы хотя бы можете понять - если бы в тот момент они остались Песнярами(хоть и работали бы без ВМ), то не было бы сейчас ни БГА, и ПБ,ни свечкинских, ни всех остальных?

[Алекс (ВЕТРОВ)]

Ну вы хотя бы можете понять - если бы в тот момент они остались Песнярами(хоть и работали бы без ВМ), то не было бы сейчас ни БГА, и ПБ,ни свечкинских, ни всех остальных?

 
0505v, рекомендую здесь на сайте в разделе "Публикации" почитать вдумчиво публикации в прессе на тему "Раскол", т.с. по горячим следам событий. К примеру, "ВИЦЕ-ПРЕМЬЕР ПОХОРОНИЛ 'ПЕСНЯРОВ' ("Имя", 14.10.1998 N173(173))" или "Как их погубили бабы и водка"...
Может тогда Вы наконец поймете, что не было у них ни сил ни желания работать и оставаться теми "Песнярами" в атмосфере крайне не здоровой. И дело не в ВМ или в ВД, а потому, что рыба...   

[Rider]

  .... рекомендую здесь на сайте в разделе "Публикации" почитать вдумчиво публикации в прессе на тему "Раскол", т.с. по горячим следам событий. К примеру, "ВИЦЕ-ПРЕМЬЕР ПОХОРОНИЛ 'ПЕСНЯРОВ' ("Имя", 14.10.1998 N173(173))" или "Как их погубили бабы и водка"...
Может тогда Вы наконец поймете, что не было у них ни сил ни желания работать и оставаться теми "Песнярами" в атмосфере крайне не здоровой. И дело не в ВМ или в ВД, а потому, что рыба...   

Статейки-то эти весьма грязные и лживые. Как и газета "Имя", которой уже давно не существует. А информация там на уровне сплетен в туалете "Опять Боярский женился". 

Складно вы сказываете, батенька, только упорно упускаете один факт.
НИКУДА ОНИ ВНАЧАЛЕ УХОДИТЬ НЕ ПЛАНИРОВАЛИ. Речь вначале шла только об отстранении ВГ и Пенкиной от должности (С Пенкиной не получилось, поскольку на нее приказа из министрества не дали). То есть речь шла именно о тех "Песнярах".

А когда Мулявин стал выступать с новым составом, то эти товарищи (Дайнеко в частности) надавали массу интервью о том, что ВГ конченый человек, что выступает с грузчиками под фанеру на сцене и т.д. (На сайте у Терехина кстати, выложен концерт летом 1998 г. ВГ и новго состава - можно убедится, что не так уж все было и "фанерно".)

А когда БГА и БП оформились окончательно, от последних пошла вход красивая история о творческом конфликте.

Шагать в ногу со временем, быть постоянно в форме, решать финансовые и организационные вопросы – это тяжкий труд.
Это нам легко со стороны рассуждать, да судить.

Вот такие как ВЕТРОВ и рассуждают и судят. Да еще и ссылаясь неизвестно на что.

Да какое там в ногу со временем? Какой новый репертуар?
Как пели "Беловежскую пущу", так и пели дальше. Только Козлович-Аверин больше поп-формата добавил (см. первую кассетную версию альбома "Только с тобой" конца 1998 г. тогда еще под именем Песняры выпущенную ).

[0505v]

   
0505v, рекомендую здесь на сайте в разделе "Публикации" почитать вдумчиво публикации в прессе на тему "Раскол

Так в этих публикациях монологи Мисевича...и вы хотите, чтоб я воспринимал это серьезно?В таком случае предлагаю вам вдумчиво прочесть фразу, произнесенную как то этим же интервьюируемым: "И вот когда уже не стало Володи, мы стали «Белорусскими песнярами»"...