Время делать хиты (интервью с В. Шараповым), Советская Белоруссия №28, 12.02.11

[Олег Верещагин]

http://sb.by/post/112357/

Белорусский государственный ансамбль «Песняры» только что выпустил свою новую пластинку. В альбом «Шчаслiвасць...» вошли песни, написанные на ранние стихи Янки Купалы. Примечательно, что на этом диске состоялся композиторский дебют некоторых участников коллектива. А Вячеслав Шарапов, директор и художественный руководитель группы, сегодня держит ответ за содеянное и готовится к очередным нападкам критиков...

— Вячеслав Вячеславович, так почему Белорусский государственный ансамбль «Песняры» не любят некоторые критики?

— Это в основном критики из оппозиционных средств массовой информации. Критики, связанной с музыкой, в наш адрес от них почти не слышно, идут рассуждения по типу «нравится — не нравится» и есть огульно негативное отношение к нам. А деталировки, музыкальной аналитики — где не так какая фраза спета, где стилистически что–то неправильно выражено — такого нет. Одна из претензий состоит в том, что люди постарше подсознательно хотят видеть на нашем месте «Песняров» первого или второго поколения, тех, к кому они привыкли. Понятно, что мы таким людям никогда не угодим, что бы мы ни делали. А вторая... да это даже и не претензия, а просто среди музыкальной общественности есть люди (и не только в Беларуси), кому вообще мешают «Песняры». Мы наблюдаем, как они с наслаждением говорят, что раз нет Мулявина, то нет и «Песняров». А если нет «Песняров», то и расстановка сил другая, потому что нет определенного ориентира, нет мощного конкурента. Каждый из таких «критиков», наверное, думает, что вот исчезнут «Песняры» — и он тогда станет номером один. Но гений Мулявина заключается в том, что он создал не просто ансамбль, а стиль, музыкальную традицию, рассчитанную на долгие годы. И волею судеб нам досталась очень трудная миссия — своим примером доказать это.

Несмотря ни на что, мы работаем и собираем полные залы. Есть объективные показатели успеха или неуспеха артиста: выпуск новых альбомов, посещение концертов зрителями. В этом смысле наш коллектив активно развивается. Если взять рост собственных доходов, то по сравнению с 2003 годом они возросли в 16 раз.

— А вы можете попробовать себя в роли критика–аналитика? Группы «Лявоны», к примеру...

— Название «Лявоны» в нашей стране юридически принадлежит Белорусскому государственному ансамблю «Песняры». Сегодня «Лявоны» — это проект Национального центра музыкального искусства имени Владимира Мулявина. Нами в соответствии с законом зарегистрирован определенный товарный знак. Вообще, все, что касается «Песняров», мы уже «национализировали» или «национализируем» в ближайшее время. И никто никому не давал права «приватизировать» наше название. Ко мне с претензией по его поводу приходили артисты самопровозглашенных «Лявонов». Я изложил им подробно суть дела и предложил следующее: если они хотят называться «Лявонами», то тогда обязаны работать при национальном центре. И с совершенно «белой» бухгалтерией, так, как работаем мы. Их это предложение не устроило. Если совсем уж откровенно говорить, для меня «Лявоны» последних лет — это прежде всего Павел Заяц, который уже давно в этом коллективе не работает. Он очень недоволен тем, что сейчас происходит с так называемыми «Лявонами». Я знаю некоторых из этих ребят: Сергей Медведев какое–то время был в «Песнярах», немножечко Олег Устинович. И о песнях этого ансамбля я ничего плохого сказать не могу. Я бы только посоветовал музыкантам взять и придумать себе новое название.

— Какую песню вы считаете... хорошей?

— Которая проходит через годы, проходит пробу временем. Я считаю, что нам сегодня очень не хватает худсоветов, которые были раньше. Потому что нынешний эфир перенасыщен работами, которые, на мой взгляд, ничего позитивного в себе не несут, копируя друг друга. Ни глубоких текстов в них нет, ни запоминающихся мелодий. Слышны просто попытки вбить в мозг слушателя гвоздь в виде какой–то навязчивой фразы. В Беларуси не хватает хотя бы одной радиостанции, которая бы формировала свой эфир по высокому эстетическому цензу. Мимо нас проходит огромный пласт современной музыки, широко звучащей за рубежом, но не попадающей в формат наших радиостанций.

— А о каких своих произведениях вы можете точно сказать, что они пробили сердца слушателей?

— За 30 лет существования «Песняров», до 2000 года, их золотой фонд составил тридцать–сорок песен, которые они могли из года в год петь, приезжая в любой город, для любой аудитории. Мы за период работы «Песняров» четвертого поколения можем насчитать с пяток таких песен. Эта наша версия полонеза Огиньского, «Княжна», «Лiтвiнка», «Ля замкавай гары», «Жняя». Но я скажу честно, что за эти годы мы не ставили перед собой такой цели — сделать песни, которые тут же начинал подпевать зритель. Было интересно другое: сколько мы можем продержаться на старом репертуаре, ничего нового не производя? Оказалось, что долго. Мы сочиняем песни не для того, чтобы, кланяясь под аплодисменты публике, тешить свое самолюбие. Когда в 2003 году набирали молодых артистов, то главной нашей задачей было создать коллектив, способный играть и петь «живьем», приблизиться к тематике наших предшественников, достойно выглядеть на сцене. А что дальше — там уж будет видно. И задача была выполнена примерно в течение двух лет. А далее потихонечку начали внедрять новые песни в список золотых хитов и смотреть, нравятся ли они слушателям, вливаются ли они в канву концерта, как они выглядят в песняровском мейнстриме?

— В вашей пластинке «Шчаслiвасць...» часть людей обязательно будет искать хиты. Вы формировали диск как набор треков, чем–то связанных между собой идеей, настроением? Либо же он задумывался как глобальный концепт, программа?

— Безусловно, альбом нацелен на то, чтобы все, кто мог что–либо написать, приложили максимум творческих усилий и показали максимум своих возможностей. Чтобы альбом был стилистически разнообразен. И что Купала в музыке может быть очень разнообразен. В пластинке есть и джаза немножко, и латино, и современной классики, и рок. То есть концептуально альбом выглядит так: стихотворная классика и разнообразная музыка. Выполнив такую задачу, выпустив национальный альбом, теперь мы приступаем к песням, которые зритель действительно бы подпевал.

— Намеки на это в альбоме есть, скажем, в песне «Жняя»...

— Может быть. Для многих ценителей Купалы стало неожиданным, что, например, «Песня званара», в которой они видели революционный гимн, в нашем варианте представляет собой скорее разухабистую песню молодого, сильного человека. Или «А яна была толькi дзяўчына», которая звучит просто по классическим канонам, с соответствующей гармонией, оборотами, без ударных.

— Не опасаетесь, что ревностные поклонники Янки Купалы воспримут в штыки некоторые ваши аранжировочные ходы? К примеру, в песне «Лясное возера», где народный гитарист страны Леонид Веренич «дал Сантану»?

— Эту песню сочинил и аранжировал Роман Козырев. И ему, и всем остальным музыкантам была дана полная свобода в их фантазиях. А зритель сам все потом рассортирует. На премьерном показе программы в Минске мы специально замеряли длительность аплодисментов. Самые продолжительные были после этой песни. В Бресте было то же самое.

Мне кажется, в этой программе есть четыре потенциальных хита. Не шлягеры, популярные в какой–то короткий период времени, а песни, которые останутся в памяти надолго. Вообще, я считаю, что для «Песняров» пришло время сочинять только такие композиции.

— «Песня i казка» получилась очень песняровской — тех времен, начала–середины 70–х...

— Мне это очень приятно. Потому что эту композицию написал Олег Железняков, про которого многие говорили, что он «косит» под Мулявина. Но на самом деле он с детства органично впитал в себя все песняровское и давно искренне живет этим. Олег написал замечательную песню, но стеснялся этого. У него еще была для пластинки написана в такой же стилистике «Як у лесе зацвiталi», но в альбоме мы дали слово Андрею Щитковцу, попала песня с его аранжировкой.

— Чувство гордости испытываете?

— Чувство неудовлетворенности все же сильнее. Это стимулирует развитие. Часто кажется, что можно было такую–то песню записать по–другому, сделать лучше, а времени не хватило. Еще хочется отдохнуть, съездить в отпуск...

Автор публикации: Олег КЛИМОВ
Дата публикации: 10.02.2011

[ans-san]

Так вот оно что!Оказывается,что БГА  не любят "в основном критики из оппозиционных средств массовой информации"!Как в этих словах чётко прослеживается рука Александра Григорьевича.Так и дальше держать,Шарапов!

[sofit]

После такого слабенького альбома («Шчаслiвасць...») хочется посоветовать коллективу самим пока поработать под названием "Лявоны", коль "все национализировано"-то проблем не будет.
Как славненько было бы - "Лявоны" - экспериментаторы на разогреве - в первом...
И сами же, но уже БГА"Песняры" с тщательно вызубренными нотами золотых хитов - во втором...

[Богданович]

Да уж... государственность... что может быть забавным (а может и трагедией), что В.В. завтра выгонят и предложат кому-то другому заниматься и музыкой и прессологией, и всё будет крутиться (в смысле БГА) дальше... А вот Лявонов зря обижют, у них уже своё лицо прорисовывается... а вот у БГА...

[Олег Верещагин]

После такого слабенького альбома («Шчаслiвасць...»)

А Вы его слушали?

[Анатолий Вейценфельд]

«Лявоны» — это проект Национального центра музыкального искусства имени Владимира Мулявина

И в чем он заключается? Кроме бесконечной погони за оформлением товарных знаков, чем на на полном серьезе гордится Шарапов, не стесняясь говорить об этом в интервью и не понимая нелепости этого занятия. В интернете это занятие называется, кажется, "киберсквоттер".
"Лявоны" Медведева, как ни относись к их музыкальной стороне, работают в России на законных основаниях, и шансов отнять патент у его владельца у Шарапова нет - это никак не "общеизвестный товарный знак."

люди постарше подсознательно хотят видеть на нашем месте «Песняров» первого или второго поколения, тех, к кому они привыкли... Мы за период работы «Песняров» четвертого поколения...

Шарапов, видимо, перепутал Песняров с  iPhone. Там с поколениями все ясно - есть G1, G2, G3, вот уже и G4 вышел. А как определить поколения Песняров? Первое второе, и сразу четвертое... а где третье? И кто это? Просто-таки библейские "пропавшие колена Израилевы" 

Мы наблюдаем, как они с наслаждением говорят, что раз нет Мулявина, то нет и «Песняров»

В переводе на русский эта хитрая фраза означает следующее - "ну и что, что нет Мулявина, зато есть я, Шарапов". Именно это - и ничто иное. Оценить это высказывание по параметру "амбиция/амуниция" способен каждый из присутствующих.

Было интересно другое: сколько мы можем продержаться на старом репертуаре, ничего нового не производя? Оказалось, что долго

Что ж, спасибо за откровенность, она дорогого стоит.

Критики, связанной с музыкой, в наш адрес от них почти не слышно, идут рассуждения по типу «нравится — не нравится» и есть огульно негативное отношение к нам. А деталировки, музыкальной аналитики — где не так какая фраза спета, где стилистически что–то неправильно выражено — такого нет.

Почему-то вдруг вспомнилось - когда в 1991 году после августовского путча в Украине запретили компартию и коммунисты возмутились, что это было сделано без суда, первый президент Украины Л. Кравчук сказал: "А, так они хотят, чтобы их еще и судили?!"   

[orion]

Анатолий Иванович 

[Сергей С]

Анатолий Иванович

[Спартак]

огульно негативное отношение к нам

Тысячу раз прав Шарапов. И вы, друзья, лучшее тому подтверждение...

[orion]

Да какой нафиг тысячу раз прав! Во первых, ну реально, какие из них Песняры? Да ну просто гонево! Где там мулявинская школа, рука гения и т.д? Закос под стилистику. Вот так их точнее было бы назвать. Пардон, но реально имея право называться Песнярами меньшее, чем у всех остальных составов, они так старательно ограждают себя бумажками и пытаются "перебить малину" другим.... Я помню как относительно недавно Янек Женчак матерился по поводу Шарапова и его "конторы", которые уже дошли до маразма - они и название Лявоны, которое вообще широкому зрителю ничего не скажет, так и то запатентовали. Красавцы нафиг.....

[nick45]

Вячеслав Вячеславович, отдохните!

[Олег Верещагин]

и есть огульно негативное отношение к нам. А деталировки, музыкальной аналитики — где не так какая фраза спета, где стилистически что–то неправильно выражено — такого нет.

После такого слабенького альбома («Шчаслiвасць...»)

ну реально, какие из них Песняры? Да ну просто гонево!

Вячеслав Вячеславович, отдохните!

Тысячу раз прав Шарапов. И вы, друзья, лучшее тому подтверждение...

P.S. Меж тем в теме "Новый альбом Шчаслiвасць" почему-то нет ни одного отрицательного или критического отзыва. 

[Захаров Сергей]

Было интересно другое: сколько мы можем продержаться на старом репертуаре, ничего нового не производя? Оказалось, что долго.

[Захаров Сергей]

P.S. Меж тем в теме "Новый альбом Шчаслiвасць" почему-то нет ни одного отрицательного или критического отзыва.

Как-то так получилось, что некоторые отзывы , в том числе и мой, попали в тему "Хто песняристее"
http://www.pesnyary.com/forum/index.php?topic=3484.msg59193#msg59193.
В принципе  их бы оттуда оттяпать и перенести по назначению.

[orion]

Олег.... Как бы это сказать помягче..... По поводу музыкальной критики, я просто скопирую свой пост:

Re: Кто "песняристее"?
« Ответ #122 : 19 Января 2011, 03:51:42 »
Цитировать (выделенное)
Цитата: Константин от 17 Января 2011, 06:14:19
Как мы видим, по прошествии семи лет  истерические предсказания некоторых знатоков, что с гибелью Мулявина история «ПЕСНЯРОВ» закончилась, совершенно не оправдались.
то есть, Вы хотите сказать, что творчество мулявинских Песняров и опусы нынешнего БГА, где 90% попадают под категорию "кто все эти люди?" в принципе можно сравнивать? гм.... я бы это оспорил. Где у нынешнего БГА творения, соответствующие по уровню "Крику Птицы" или "Перепёлочке" или той же "Пуще"? Лично я пока что не заметил.

Цитата: Константин от 17 Января 2011, 06:14:19
но кто ещё из «соискателей» прославленного имени способен написать и  исполнить песни, равные по мелодической и эмоциональной выразительности таким произведениям как «Княжна» и «Литвинка» В.Шарапова, «Зорки» О.Железнякова,  «Жняя» Р.Козырева?
- да не вопрос! щас найдём. Начинаем с "Нарач" и "Реквием" у свечкинцев, продолжаем многими песнями Лявонов, созданными ещё в период бытности их Песнярами Борткевича, добавим "Моя Душа" или "Белявая - чернявая" у БП. Хватает?))))))


Цитата: Константин от 17 Января 2011, 06:14:19
Уверен, Владимир Георгиевич гордится своим детищем.
Своим - да, шараповским - вряд ли.

Цитата: Константин от 17 Января 2011, 06:14:19
Но у кого повернётся язык назвать остальных слабыми музыкантами и солистами?  Нужно быть просто глухим, чтобы не слышать Музыки, которую сочиняет и исполняет этот коллектив.
У меня повернётся. "Пущу" или "Зачарованную" в варианте Исаченко после Дайнеко слушать в принципе невозможно. А ещё почти у всех солистов отсутствует собранный звук, а есть наоборот, зарактерное "приквакивание" на гласных, присущее большей частью либо артистам-эмигрантам либо кабачникам. Скорожонок мимо нот сандалит просто беспощадно. Нужно быть просто глухим, чтобы не слышать отличий в исполнении у этих ребят и настоящих Песняров или даже других пост-песняровских составов, в которых присутствуют музыканты из оригинального ансамбля.
Цитата: Константин от 17 Января 2011, 06:14:19
Я не нахожу ответа на два  вопроса:  почему это сделали уволившиеся музыканты, в то время как ансамбль не прекращал существования? Оставались бы в составе БГА «ПЕСНЯРЫ» и на деле доказали бы свою творческую состоятельность.
а я нахожу. потому что навязанное "сверху" руководство их не устраивало. и если кандидатуру Мулявина оспаривать было сложно (хотя тоже были попытки, что привело к возникновению БП в 1998 году), то кандидатура Скорожонка или того же Шарапова (кто все эти люди?) на посту директора... мягко говоря спорно. Учитывая, что отношение к ансамблю они имеют довольно таки посредственное. Каков итог? Весь состав ПОЛНОСТЬЮ ушёл с Борткевичем. А Скорожонку пришлось в срочном порядке набирать музыкантов, готовых спасать бедственное положение номенклатурного коллектива.

Так что несмотря на все спетые Вами дифирамбы в адрес БГА, я вижу одну большую разницу - Песняры Мулявина в любом составе это творчество. А нынешний БГА это отработка гос-программы и не более того. Я, конечно, понимаю, что молодым ребятам типа Козырева или Усанова пока ещё интересно поработать под легендарным именем, ощутить сопричастность, так сказать... Но! Остальные коллективы, пусть и выезжают на былой славе, но на СВОЕЙ былой славе, которую они сами же и зарабатывали бесконечными концертами, песнями, аранжировками. А вот БГА нынешний как раз пришёл на всё готовенькое, заработанное музыкантами, почему-то (ну, мы уже знаем почему) оказавшимися в других составах. Вот так-то.

А по поводу "восхищения" политикой Шарапова в отношении остальных составов при довольно таки условной легитимности БГА я уже сказал выше. Ну действительно, кто такие Шарапов, Скорожонок и куча никому кроме дотошных фанатов не известных молодых ребят, и кто такие Дайнеко, Пеня, Мисевич, Аверин, Виславский, Молчанов, Марусич, Заяц, Борткевич, Косенко, играющие в других составах!