"Песняр" Игорь Свечкин: "Фальшивые "Песняры" не знают белорусского языка" - euroradio.fm

[Франц]

Всё вы поняли,только вам очень хочется уколоть Свечкина за честное интервью.

А я понял эту фразу так, что Стамати не успел научить Мулявина петь. Так что, Анатолий, в очередь к Стамати будешь за мной. 

[Франц]

А вот на Вейценфельда,Кушнира не хватает!

[Arkady]

Всё вы поняли,только вам очень хочется уколоть Свечкина за честное интервью.

Если б я ещё его знал. 

[Алина Лисянская]

Про "памятник", это конечно к слову пришлось. Такая присказка популярная.

Очень беглое интервью, если не знать предмет, то многое будет неясно.

Вячеславу Шарапову не надо эти сплетни распускать сейчас. Он сам с Мулявиным практически не был и не знал его толком. Я бы на его месте лучше работал и творил.

Я вообще не на чьей стороне. Я на стороне Мулявина. Но мне не ясно, почему в Песнярах должны петь только те, кто работал с Мулявиным?
Все ж хотят сделать ансамбль достоянием республики, увековечить его, ну и кто там будет петь через 50-т лет? Все те же?

Как бы выклянчить у Игоря Свечкина письмо от имени московских артистов почитать? Вот же вещь бесценная.
Может письмо есть где-нибудь на форуме, Олег Верещагин?

[ans-san]

Так спросите о нём у А.Кашепарова...

[Arkady]

Если б меня ещё это интересовало.

[ans-san]

Алина,чем вызван у вас  интерес к "Песнярам" И.Свечкина?

[padbiarez]

А сам спадар Сьвечкін па-беларуску можа свабодна размаўляць? Нешта я сумняваюся...

[Знающий]

Нешта я сумняваюся...

Не сомневайси,может!!!

[Знающий]

Наверное единственное честное интервью представителя "Песняров" Свечкина. 

Полностью с Вами согласен!

И то умолчал про разделение с Борткевичем.

Наверное на это были причины,о которых И.Свечкин не очень хочет распространяться!

[Алина Лисянская]

Меня, ans-san, инересует не столько ансамбль, сколько сам Свечкин, как личность.
Во-первых, потому что он работал с Мулявиным; во-вторых, потому что остался с ним до конца; в-третьих, всегда был сторонником Мулявина. То есть, личность положительная.
Наверное было бы логично, если б после смерти Владимира Георгиевича место руководителя занял бы человек, который действительно работал в Пенсярах не один год и хорошо знал и понимал, чего хотел Мулявин, но здесь все бессильны. Это ведь все минкультовская политика. У Скорожонка и у Шарапова были влиятельные покровители в министерстве, а у Свечкина не было.
Вот и сейчас, когда Латушко выражает недовольство по поводу отсутствия отдачи от БГА, Шарапов вынужден активизироваться.
Но все равно ведь, рано или поздно в ансабль Песняры пришлось бы набирать музыкантов, которые не могли работать при Мулявине. Время не стоит на месте.
Поэтому работал, не работал, это не камень предкновения.

Мне, Аркадий, это письмо чем-то напоминает хадатайство русских деятелей за Т.Г.Шевченко. Не удивительно, что ВГ и ТГ так похожи. Поэтому это письмецо исторический документ, свидетельство так сказать.
А что, Аркадий, у Анатолия Ефимовича имеется сей документик? Вот бы посмотреть.

[Олег Гладков]

А сам спадар Сьвечкін па-беларуску можа свабодна размаўляць? Нешта я сумняваюся...

Правильно сомневаетесь. Он из Нижнего Новгорода. А жизнь в Минске, где преобладает русский язык, тоже этому не способствовала. Если чего-то и нахватался и научился говорить, то на некоей смеси, подобной суржику (русско-украинский, или если быть точнее - ни русский, ни украинский).

[Олег Верещагин]

А мне кажется, что Знающий и есть Свечкин.

[Eugene]

инересует не столько ансамбль, сколько сам Свечкин, как личность.
Во-первых, потому что он работал с Мулявиным; во-вторых, потому что остался с ним до конца; в-третьих, всегда был сторонником Мулявина. То есть, личность положительная.
Наверное было бы логично, если б после смерти Владимира Георгиевича место руководителя занял бы человек, который действительно работал в Пенсярах не один год и хорошо знал и понимал, чего хотел Мулявин, но здесь все бессильны. Это ведь все минкультовская политика. У Скорожонка и у Шарапова были влиятельные покровители в министерстве, а у Свечкина не было.

Он и так руководит Пенсярами "Песнярами". Это ничего, что "Песнярами" Свечкина. 
Видимо, действительно знает чего хотел Мулявин и действует по принципу: если можете не писать, то и не пишите. У ансамбля всего одна новая песня: http://www.pesnyary.com/clones/Pesniary_Svechkin/songs/, зато какая! Лучше меньше, да лучше. Старик Крупский знал что говорить.

[Анатолий Вейценфельд]

Но все равно ведь, рано или поздно в ансабль Песняры пришлось бы набирать музыкантов, которые не могли работать при Мулявине.

А где и на каких скрижалях это предначертано - чтобы непременно "набирать"? Сама идея "бесконечного" коллектива наподобие Хора Пятницкого (белоруский вариант - хор Шырмы) глубоко порочна.
Зачем ему существовать?
Чтобы десятилетиями исполнять "близко к тексту" песни 70-х годов? Тогда это кавер-группа - явление в принципе нетворческое.
Чтобы сочинять новые песни - тогда почему под названием "Песняры"?!
Создание пост-мулявинского госансамбля было фатальной ошибкой Минкульта РБ, которое теперь не знает, что делать - видит, что получился какой-то бастард, а как выйти из ситуации, не знает. Думаю, что самым лучшим было бы честно признать неудачу и не позорить великое название. А музыканты, если хорошие, найдут себе работу.