"Песняровское" наследие

[Arkady]

Я все-таки хотел бы поднять/продолжить тему о песняровском наследии. Я молодой человек, родился в 2223 году, мне 25 лет. Недавно услышал песню "Александрина" в исполнении какой-то группы из Беларуси. Песня понравилась. Но я ничего раньше не слышал ни об авторе этой песни, ни о ее исполнителе. Это наверно потому что прадеды не позаботились об этом или мало позаботились. Я уже не говорю о своих детях, у них своя музыка, свои музыкальные герои и исполнители, свой плейлист, свои приоритеты. Как же мне восстановить упущенное не по своей вине? Особого желания и времени нет, оно мне не привито с раннего детства. И все же, хотелось бы узнать чуточку больше, чем ничего, потому что чувствую какую-то близость к этой славянской музыке.

[Eugene]

^ Аркадий, фантастику читаешь? 
Если ты молодой человек 2048 года, 25-ти лет от роду, то при плохом раскладе твоей основной книгой будет Коран и тебе будет не до "Александрин".
А при хорошем - найдёшь о "Песнярах" примерно столько же, м.б. чуть больше, чем ты нынешний можешь найти сейчас об исполнителях начала прошлого века, переживших пик своей популярности за 50 лет до твоего рождения.

[Arkady]

Ты не понял моего вопроса. Я не ищу информацию о Песнярах. Я про них вообще ничего никогда не слышал и не знаю. Или зашел на песняры.ком и имею Клондайк информации о Песнярах. Но мне не это нужно. Скорее всего мне оно ничего не нужно. Это нужно кому-то другому и уже сегодня для того, чтобы оно мне стало нужным через 100, 200 и т.д. лет. Теперь понятно?

[Arkady]

чем ты нынешний можешь найти сейчас об исполнителях начала прошлого века, переживших пик своей популярности за 50 лет до твоего рождения.

А кто это такие? Я много сегодня ищу про них, а точнее сказать, слушаю их музыку или пение? Кто меня знакомил с их творчеством, когда я был еще ребенком. А сегодня они мне не нужны и не интересны. У меня есть свое, "Песняры" например, а не Шаляпин.

[Eugene]

Или зашел на песняры.ком и имею Клондайк информации о Песнярах.

Это ты сейчас этот клондайк воспринимаешь как само собой разумеющееся. Типа "а куда он денется?" А он рано или поздно денется в никуда. Многие обитатели к 2048 году перемрут, да и не факт, что у Олега Верещагина будут желание и возможность сайт поддерживать, зачищать от всякой шняги и, кстати, ещё и платить за хостинг.

Это кому-то другому и уже сегодня для того, чтобы оно мне стало нужным через 100, 200 и т.д. лет. Теперь понятно?

Непонятно. Тебе, как верящему в жизнь вечную, легко смотреть в будущее. А нам бы как-нибудь здесь и сейчас перекантоваться.
У каждого из нас есть молодая поросль - дети, внуки, племянники и пр. Если мы их сумеем заинтересовать "Песнярами", то шанс, что об ансамбле вспомнят через 100 лет, повышается. Не сумеем - понижается.

А вообще никто не обязан ни нынешнему оболтусу, ни обалдую 2048 года принести всё в клюве. На свете ещё 100500 групп и исполнителей, достойных внимания, никаким клювом не натаскаешься. Кому интересно - найдут сами. Остальные обойдутся и даже не заметят, что чего-то лишились.

[Arkady]

Тебе, как верящему в жизнь вечную, легко смотреть в будущее.

При чем здесь это?
Я вижу, что ты не понимаешь проблему или не желаешь ее понимать. Во-первых, я веду разговор от молодого человака, родившегося в 2223 году, и которому исполнилось 25 лет в 2248 г. Это условный возраст, но не 2048 год. Во-вторых, речь идет не о ровестниках "Песняров", к которым относятся твои дети и внуки, а к будущему поколению (потомкам), для которых "Песняры" умерли еще до их рождения. Это и есть наследие по определению, а не тусовки типа того, что происходит сейчас, пока живы "Песняры" и их поклонники. Когда умрет последний поклонник, закончатся и "Песняры". А это очень даже скоро, по крайней мере раньше, чем через 50 лет. А дальше что?
Это музыка Моцарта или Бетховена вечна, на то они и гении. Эта музыка сама себя делает наследием, ее принимают во все века и почти в любом возрасте, потому что она божественна (кроме детского, детям она дается труднее. Я попытался показать отдельной темой, что можно и детей заинтересовать такой музыкой - без всякого интереса.). А Мулявин и Паливода великие или гении? К сожалению, нет. Их музыку мягко говоря, нужно приталкивать в будущее, а грубо говоря, толкать в ж@пу для того чтобы ее услышали через 100, 200, 300... лет.
Я пытаюсь поднять эту проблему. Никто не слышит. Женя, мне нет никакого дела до 100500 достойных внимания исполнителей. Мы же не о них говорим на этом сайте/форуме/теме.

[Eugene]

Извини, Аркадий, малость я промахнулся. На какие-то 200 лет, делов-то.
Перефразируя Валентину Толкунову, я так далеко не езжу. Меньше всего меня волнует, будут ли слушать "Песняров" через 200 лет. Наверно некоторые из тех, кто будет интересоваться золотым веком рок-музыки, будут. Остальные вряд ли. Никакой трагедии я в этом не вижу, ибо всему своё время. Оговорюсь, что это всё при условии, если человечество к тому времени не деградирует до пещерного уровня, у меня есть опасения, что дело к тому и идёт.

Во времена Моцарта и Бетховена тоже были талантливые композиторы, которые сейчас известны только специалистам и людям, серьёзно интересующимся академической музыкой. От того, что они мало кому известны, их музыка не становится хуже.

[Arkady]

Да, можно все пустить на самотек. Как будет, так и будет, а после меня, как говорят... Не все люди оканчивают музыкальную школу или училище, где они хоть чуточку могут быть посвящены в ту музыку, о которой менее музыкально просвещенные люди, такие как я, ничего не знают и не узнают никогда (а таких большинство). А ведь могли прошлые поколения позаботиться обо мне в этом плане. Кроме своих экономических долгов и проблем они  ничего не принесли в клюве для моей души.
А давай все же попробуем разобрать кое-какие полеты. Для примера хочу это сделать на творчестве Олега Аверина. Я поинтересовался и просмотрел некоторые доступные в сетях его произведения, такие как детские сказки и песни для детей. Хочу сказать сразу, что проникся интересом и уважением к тому, что он сделал/делает в этом направлении. В его случае первичным является аудио-ряд с его исполнением той или иной детской песни, а над ним идет видео материал, где можно видеть исполнение песни им самим. Может ли это быть наследием Олега Аверина? Конечно может, но при условии, что эта песня понравится детям. И если это так, то песню дети смогут слушать, заучивать и петь самостоятельно через 100, 200... лет.
Обратил также внимание на исполнение детских песен Олега всем составом БП. То же самое, это может быть наследием БП, потому что в аудио-ряду песня, которая понравилась детям, а в видео-ряду - сами исполнители песни, БП, которых дети могут видеть на экране монитора, пока слушают и заучивают песню.

[Arkady]

Вот такую комбинацию я проследил и считаю важной: видеть и слышать в неразрывной связи. Я не умею сочинять музыку или писать сказки, как это делает Олег Аверин. Но я нашел свой путь, основанный на том, что я умею. Мой вариант как бы противоположен пути Олега в том плане, что у меня главным является видео-ряд с детскими рисунками, который озвучивается музыкой Мулявина, Лученка или Паливоды. Но идея, в принципе, та же самая: заинтересовать ребенка либо слушать, либо смотреть. При этом то что второе даст свои ростки.

[Eugene]

^ И много детей заинтересовалось твоим озвученным видеорядом?

[Arkady]

Посмотрим лет эдак через 100 или 200. Не забывай, у этих детей есть родители, воспитатели в детских садах и учителя в школах (в основном начальных классов), которые должны им помочь. Ну, хотя бы включить плеер, пока те сидят на горшках.

[modest]

А Мулявин и Паливода великие или гении? К сожалению, нет. Их музыку мягко говоря, нужно проталкивать в будущее...  для того чтобы ее услышали через 100, 200, 300... лет.
Я пытаюсь поднять эту проблему. Никто не слышит.

    Вообще-то, сохранение или забвение наследия субъектов  из творческой среды целиком зависит от специалистов: музыковедов, редакторов, научных исследователей и т.д...
    Именно они вытаскивают из забвения утраченное наследие или удерживают внимание к нему широкой аудитории.
    Определяют ценность и содержание творческого наследия.
   

[Arkady]

Виктор, могу согласиться с тобой. Но почему мы не можем обсуждать эти вопросы без участия (или с участием) тех лиц, которых ты перечисляешь. Я, честно говоря, не вижу работы этих людей, не имею своего собственного наследия, мне оно не привито ни дома, ни в школе, ни после школы. А за что нужно самостоятельно хвататься я понятия не имею. Да и нужно мне оно теперь? Я не стал ни композитором, ни музыкантом, ни певцом. И уже не стану. Только сейчас жалею об этом. Уже поезд ушел.

[Олег Верещагин]

А я вот в свои 47 лет учусь с нуля играть на гитаре. Чтобы популяризировать в походных кругах наследие "Песняров"

[Arkady]

Но опять-таки, Олег, кому ты популяризируешь песни "Песняров"? Своим и "Песняров" сверстникам. Разве это то, что называется наследием? Я это называю тусовками. Наследие - это то что для потомков, это для тех, кто идут за нами. И придут лет через 100, когда не будет ни нас, ни "Песняров". Конечно, если твои песняровские песни понравятся твоим друзьям, они могут передать это своим детям и внукам, притом в оригинальном исполнении. Ну есть какая-то надежда/вероятность, что это найдет новых молодых поклонников и распространиться дальше на века. Я так думаю.