Интернет-конференция с Владиславом Мисевичем

[Олег Верещагин]

автор оригинала Анатолий Вейценфельд Дело в "предварительной атмосфере", так сказать.
Приглашая человека в конференцию, надо показать ему хотя бы элементарное уважение, а не давать загодя оценки ему и его делу.

Анатолий. Вы не путайте конференцию и форумом. Какая атмосфера была в конференции? Там всего лишь задавались вопросы. Там не было оскорблений, никто никому не давал оценок.
А на форуме каждый выражает своё мнение о всём, что связано с "Песнярами". Разумеется, особенно учитывая нынешнее раздробление Песняров, эти мнения могут различаться диаметрально, будут как ярые фанаты, так и категоричные ненавистники.
Отказался бы Мисевич, к примеру, от интервью газете "Аргументы и факты", если б у них на форуме пара человек сказали бы что-то, что ему не понравилось?

[Алекс (ВЕТРОВ)]

Привет всем!
Будучи новичком подобных форумов-конференций, прямо и не знаю, что делать? . Продолжать дискуссию, так вроде пар все в основном уже выпустили...
Продолжать размышления об альбомах "Белорусских Песняров", уместно ли? Анатолий (Вейценфельду), как? Нормально здесь или для этого правильней  переходить на приватную корреспонденцию?
HF
 

[Олег Верещагин]

Я думаю, тема уже исчерпала себя. Все, кто хотел, уже высказались. Но форум же большой. Существует ещё масса тем. При желании, можно создать новую.
Если Вы интересуетесь "Белорусскими песнярами", есть специальный подраздел "Белорусские песняры" в разделе "Песняры в современности".

[Eugene MAGALIF]

Ребята, я вот мужественно прочитал все десять страниц обсуждения отказа т.н. "Змея" от интервью и не понимаю, зачем так близко к сердцу принимать этот его отказ? У меня к нему, например, вообще не появилось никаких вопросов, когда я получил сообщение о предполагаемой конференции, хотя я честно сказал себе: "Подумай, может чего надо бы спросить?"
И НЕЧЕГО у него спрашивать оказалось. Не потому, что он чего-то не знает, чего бы мне хотелось узнать, а потому, что скорее всего он бы прямо не ответил на интересующие меня вопросы. Ведь не зря его называли "Змеем".
Как музыкант, по-моему, он слаб. А как "летописец" ансамбля никак себя до сих пор не проявил. Всё, что хотелось бы узнать, можно узнать от других участников, хотя его ответы возможно и добавили бы нечто ранее неизвестное.
Не ломайте копья, а просто прочитайте ЕГО интервью в журнальчике "Развлечения и отдых" №18(173) 2–9 мая 2005, стр.13,14,15. Узнаете там много нового...
Уезжаю до воскресенья.

[Eugene MAGALIF]

Забыл написать о том, что согласен с теми, кто приводил доводы в пользу проведения интервью/конференции несмотря на каверзные вопросы. Это же естественно, что кто-то будет и "подкалывать". Или сведи всё к доброй шутке или вообще не отвечай – есть/был же выбор?...

[Inerus]

Евгений, здравствуйте!  

Ничего они и не каверзные! Мне вот тоже казалось, что Мисевич не самый выдающийся саксофонист. Вот и спросил. А вокруг этого столько всего навертели. И мне было любопытно, как ему работалось (в чисто профессиональном плане) с гораздо более сильными музыкантами. Можно было бы надуться на какие-то вопросы, касающиеся его личной жизни, - с кем спал, сколько пил. Но таких вопросов не было. Даже никто не спросил о человеческих взаимоотношениях в ансамбле.

Собственно, Змей вроде не поэтому отказался отвечать. Мнение о нетактичных вопросах - это всего лишь мнение одного или двух участников форума.

[koresh]

автор оригинала Inerus
Евгений, здравствуйте!  

Ничего они и не каверзные! Мне вот тоже казалось, что Мисевич не самый выдающийся саксофонист. Вот и спросил....

Либо я чего-то непонял, либо ... действительно отстал ... но на мой взгляд это ж просто какая то...

Ну согласитесь, что с такой приамбулой встречать (приглашать на форум) человека просто нетактично (мягко так скажем)...

[Inerus]

Но это было уже послесловие.

В вопросе моих сугубо субъективных оценок профессионализма М-ча не было. Было мнение о высоком пофессионализме других музыкантов.

Масса примеров - сейчас уже не вспомню имен, некоторых физиков спрашивали, как им работалось с Эйнштейном, Бором. Естественно, коллеги этих гениев гениями не были. Но рассказывали.

[Fed]

автор оригинала Inerus
Масса примеров - сейчас уже не вспомню имен, некоторых физиков спрашивали, как им работалось с Эйнштейном, Бором. Естественно, коллеги этих гениев гениями не были. Но рассказывали.

Именно поэтому все достаточно спокойно рассказывают о том, как им работалось с Мулявиным

В этом же случае Вы Мисевича по определению поставили ниже его бывших коллег, с которыми он работал на равных, хотя сам являлся одним из ветеранов-основателей, то есть статусом вроде как выше.
Короче говоря, я вполне могу понять Мисевича, если этот вопрос показался обидным!
НО! Я никак не считаю его хамским!

И уж в любом случае, никто не мешал его просто проигнорировать или перевести в шутку, сохранив лицо.

[Алекс (ВЕТРОВ)]

Опять напрашивается аналогия...
...История сначала случается в виде ТРАГЕДИИ, а потом повторяется в виде ФАРСА.
Отказ от конференции «ответчика» лишил возможности, задавших вопросы, общения с ним, как с участником легендарной группы (как максимум) и, как с продолжателем ее известных традиций (как минимум) в составе БП. И, это если не стало трагедией, так огорчило многих.
А, вот то, что спустя несколько дней «оживились» некоторые товарищи (прежде не удосужившиеся даже вопрос свой задать) уже попахивает ФАРСОМ.
Все уже - проехали. Копья сломаны, «слоник дремлет на комодике». Зачем опять раздувать кадило, да еще ярлыки навешивать?!
Уже и один из организаторов конференции подтвердил, что тема исчерпана. Пора переключатся на что-то другое, господа.

P.S. – Я, коль уж "встрял", пользуясь случаем, теперь обрающусь  со своим вопросом к другим экс-Песнярам(и даже их окружению, авось, кто из них сюда заглянет), - Аа-у! «Песнябратики», так кто же исполнял таки русскую кавер-версию песни Битлз «Yesterday"? Говорят что ее Мисевич объявлял, а может он ее и...?
С уважением,
HF      

[Inerus]

Надо заканчивать.

Не думаю, что вопросы показались Мисевичу обидными. Это кому-то другому показались. Мисевич ясно сказал, что ему не нравится. Хвалили в постах мало.

Алекс, нам же тут ясно показали, к кому надо адресовать вопросы про песняров. Уполномоченному. В личной форме. Если Вам привалит счастье в виде ответа, поделитесь с нами. Публично.

И еще, Алекс. Меня тут просили быть аккуратнее и вежливее при высказывании своей точки зрения об одаренности того или другого участника ансамбля Песняры. И даже отмодерачили. Я внял.

И у меня просьба. К Вам. Вы не могли бы несколько понежнее с Евгением Магалифом? Тут два момента - его посты мне лично симпатичны. И он много знает о Песнярах.

[Алекс (ВЕТРОВ)]

Inerusу
Весьма возможно, что «требуя вежливости от других», сам выгляжу не очень вежливо. Sorry...
По-поводу ответа от «уполномоченного» (если таковой будет) обязательно поделюсь публично со всеми. Хотя информация ценна из первых рук.  
По поводу проявления нежности к Евгению Магалифу, то с этим сложнее, ибо это чувство я привык проявлять по отношению женской половины, ну и к детям конечно.
По поводу 2-х моментов:
1. В посте Евгения есть рациональные зерна (я это тоже заметил, не волнуйтесь). Да, только все эти мысли или «посты», как вы их называете, были уже развернуты в течении предыдущих дней (при Вашем, отметим активном участии). Явно видна вторичность...
Еще раз подчеркну, что не понимаю, зачем человек индиферентный, не имеющий вопросов, при этом пытается укорять «уклонившегося» (2,3,4,5 – сочетание этих букв в слове, совершенно случайное) от «не ответов» другим, да еще с эпитетами.
2. Много знать о Песнярах – это еще не повод упоминать при этом некое пресмыкающееся.
Я, тоже не мальчик в этом вопросе. В 1973 году у меня на стене уже висел конверт их первой пластинки (у дочки висит плакат Аверина) В архиве есть песни о которых многие и не догадываются,
... Неизвестностью томимый ждал всю ночь я до зори,
     Так преградою бывает просто надпись на двери
     «Любить запрещено!»   (вокал А.Кошепаров)
Благодарен судьбе и за личное общение с некоторыми из музыкантов. А посему, когда к усилению доводов прикрепляют нелицеприятные прозвища и, т.п. не могу оставаться равнодушным.
C уважением,
Алекс
HF

[Leonid]

Считаю, что Мисевич правильно сделал, что не захотел участвовать. Другое дело что нужно было раньше понять, что ничего конструктивно-нового эта конференция не принесет. Только два слова Мисевич и успел сказать, а обкакали уже со всех сторон. И что собственно спрашивать. Ведь участники форума знают о Песнярах уже гораздо больше, чем сами Песняры. Анатолий В. правильно сказал, что вопросы уже несли под собой ответы. А на счет муз. профессионализма, Магалиф, ты политически не корректен или несешь за этим базаром чью-то идею. Зачем так. Чтобы каждый прочел твой пост и посмаковал? Позвони ему лично, благо звонки в Москву 3 цента минута и выскажи все. Живя в Америке, пора бы и научиться вести себя потактичней. А может Мулявин был супер инструменталистом? Тем, кто играл в группе знают, что не обязательно быть супер инструменталистом. На то он и ансамбль, что все вместе играют. Да и жизнь показала что некоторые из хороших музыкантов(в Песнярах) уже давно забыли о музыке, а Мисевич нет.

[Олег Петухов]

Если и можно сказать, что Мисевич был в ансамбле (ПЕСНЯРЫ) "на равных" или "выше статусом", то, по-моему, лишь потому, что был СОРАТНИКОМ. Мулявина. И это дорогого стоило. Именно это, а не его вокал, инструментал или конферанс. Но на этом соратничестве жирный крест был поставлен, стоит давно и, думаю, навсегда.
В каком там сегодня "новом метериале" Владислав Людвигович - это, по-моему, тема не для форума "pesnyary". Хотя, очень может быть, что на сегодняшний день он - столь же самостоятельное музыкальное явление, как МакКартни без Леннона и как Антонов без оркестра Кролла, "Аракса" и других своих ВИА.
Видимо, об этом надо было спрашивать? Корректно бы было?

[Leonid]

Проблема доли участия в создании песен в группах существовала всегда. Помнится Джон Фогерти жаловался на своих криденсов, пока не ушел от них, Стинг на своих полисменов обижался, что работать не хотят, да и в пресловутых битлах думаю тоже эта проблема была. Но это дело внутреннее, нас слушателей не касающееся. Все равно что у семейной пары спрашивать, кто сколько участия в сексе принимает в процентах. Так что сколько участия принимал и сейчас принимает Мисевич в процессе - это ни чье дело. Захочет сказать, cам скажет, а спрашивать не корректно.