Годовщина смерти Владимира Мулявина

[ППК]

Немного запоздало, но всё-таки выскажу несколько слов об увиденном концерте.

Я хотел посмотреть премьеру обновлённого «Гусляра» ещё в декабре прошлого года, но тогда по ряду причин не получилось. Поэтому повтор легендарного произведения 12 января порадовал, а его просмотр оставил очень хорошее впечатление.

Оркестр звучал замечательно, эмоционально сильно. Эмоциональное напряжение как говорится, витало в воздухе зала: никто не шелохнулся, не проронил ни слова, ни звука до финальных оваций. Жаль, но мне остаётся только представить, как мощно это произведение ощущалось в 70-е гг. при исполнении оригинальным составом.

Вокалисты: «Слушалось» произведение очень близко к оригиналу, особенно близким показался хор. В отличие от диска А.Скоринкина, где группа «Белорусы» была какой-то пластмассовой и натянутой. Единственное: камерный хор звучал практически без звукового усиления, а Лявонны с микрофонами. Думаю, что на балконе хор никто не слышал. Пётр Елфимов хороший артист и традиционно на сцене был искренним, темпераментным и оригинальным. Владимира Мулявина он явно в своей партии повторить не пытался и это, на мой взгляд, похвально. Ян Женчак показался мне не совсем убедительным «князем» - как-то никак, ему не хватает каких-то артистических способностей для этой роли. Он пытался «нарисовать» на лице княжескую надменность, но честно говоря, смотрелось это как кривляние. Вокалист (не знаю в лицо), который исполнял фрагмент В.Дайнеко, конечно, проигрышно смотрелся, но иначе и быть не могло. Пытаться исполнить песни Валерия Дайнеко – это заранее проигрышное сравнение в сравнении с оригиналом.

Моменты, которые я описал, я не могу назвать недостатками, поскольку не видел оригинала. Так мне показалось в сравнении с пластинкой. Но в целом всё действо выглядело очень-очень достойно.

Хореография: Не знаю, нужна ли она была в таком количестве, но точно для размеров и устройства сцены её многовато. Если бы оркестр был в оркестровой яме,  исполнители не стояли впритык ко всему окружающему, то, наверное, этот пластический спектакль был бы более выразительным.

Зал принял произведение очень хорошо, очень хорошо встретили И. Лученка, в антракте я слышал много восторженных отзывов, а также от молодёжи «удивлений», что у нас есть такое в стране произведение.

Меня в целом радует, что всё-таки произведения «Песняров» окончательно не уходят в архив, а всё-таки активно берутся в репертуар молодыми исполнителями, а также реализуются такие крупные реинкарнации, как представил оркестр им. Жиновича. Лучше-хуже – вопрос второй. Думаю, что такая тенденция не позволит померкнуть всему этому наследию со временем, и многие молодые люди будут открывать для себя Песняров. И, кстати, уверен, что оркестр им. Жиновича и Александр Кремко делают сегодня для памяти Песняров очень много практических вещей, т.к. остальные фигуранты этого процесса в основном ограничиваются теоретическими потугами.

Про второе отделение напишу попозже...

[Олег Петухов]

Если Мулявин/"Песняры" создали явление-традицию-... , то оно может существовать и с молодыми лицами. Это и есть доказательство его, явления, жизнеспособности.
А "лицо последнего старика" напоминает только о них самих. За что, конечно, большой почёт. "По чётным - почёт, по нечётным - учёт..."

[Борис]

Большое спасибо Ameli и ППК за информацию и отзывы - это гораздо интереснее читать, чем умничанье и поливание дерьмом.

[Eugene]

Согласен с Борисом. Ameli я уже поблагодарил, теперь хочу сказать спасибо ППК.

[Анатолий Вейценфельд]

Если Мулявин/"Песняры" создали явление-традицию-...

В этом нас пытаются уверить коммерсанты от музыки - им надо продавать не ими созданное наследие дальше, и бездарные эпигоны - им надо и дальше паразитировать на этом наследии, это же проще, чем содавать что-то свое, да еще способное найти себе место на музыкальном рынке.
"Явление" и "традиция" вовсе не слова, которые пишутся через дефис, как бы кому-то не хотелось это нам внушить. В многом это противоположные термины. Явление - вот оно было, оно имело начало, развитие и конец. Традиция - совсем другое.
Песняры - это явление, важный вклад в которое внес Мулявин. Создал ли он традицию? Он до последних дней жизни ни слова не сказал о чем-то подобном, не оставлял никаких "творческих завещаний", никаких "напутствий молодежи". Не назначал себе музыкальных "душеприказчиков".
Да и до аварии никогда не ысказывался в том духе. что я создал школу, создал традицию, пусть теперь молодое поколение ее развивает, пусть придет новое поколение - ничего такого не было! И даже студия Лявоны была лишь местом отбора и стажировки возможных будущих музыкантов для его коллектива. А не какой-то "школой традиции", как в цыганском таборе старые учат молодых играть на гитаре.

? лет назад я написал: "Время покажет, останутся ли Песняры феноменом искусства, или станут зачинателями традиции". Прошли годы, и время, как ему и положено, показало: Песняры - неповторимый и уникальный феномен музыкального искусства. Не появилось коллективов, творящих оригинальную музыку под общим стилистическим влиянием "Песняров" ("Белорусские песняры" тут не в счет, их трудно назвать новым коллективом, это продолжатели, а не вновь возникшее оригинальное явление другого поколения).
7 лет назад я в самом деле полагал, видимо, наивно, что, возможно, мы увидим новых молодых авторов и исполнителей, которые под влиянием песняровского наследия будут создавать свои собственные оригинальные произведения. Этого не произошло, было только несколько скучных подражательских попыток.
Что и подтверждает уникальность явления Песняры.
Но песняры - это, увы, еще и такой бизнес. А бизнес, пока не исчерпает весь ресурс, не прекратит сам себя. Поэтому эксплуатация имени (которое уже теперь и брендом называют), будет продолжаться.

"Дамы и господа, Элвис покинул здание!"
Начинаем шоу двойников Элвиса!

[Eugene]

Да и до аварии никогда не ысказывался в том духе. что я создал школу, создал традицию, пусть теперь молодое поколение ее развивает, пусть придет новое поколение - ничего такого не было!

В. Мулявин: "Песняры" - это направление в музыке. Я и хочу, чтобы оно осталось..." (Кусочек интервью, в конце 7-ой минуты, точнее с 6:40 по 7:08):

[Иван Капсамун]

Ameli, а действительно, почему Вы считаете, что это правильно? Как-то даже грустно поклонникам ансамбля "Песняры" здесь читать эти строки.

Олег, есть в белорусских селениях женщины, которые так думают.

[Олег Петухов]

Нельзя не согласиться с Анатолием, что "Песняры - неповторимый и уникальный феномен". Но на описываемый концерт с удовольствием бы сходил.
Тем более, что в нём, как я понял, участвовал и Владимир Ткаченко? Как же тогда можно говорить, что "на концерте в честь Мулявина не было практически никого из песняров"?? Да за одного Ткаченко миллион не-Ткаченок дают. А если ещё в пересчёте на бэк-вокалистов?
Вот кто – Ткаченко – не был только "краской в палитре" (хотя и был – как супер-инструменталист), а сам со всей этой палитрой как композитор и аранжировщик работал и создавал – с Мулявиным и другими Песнярами-АВТОРАМИ – это явление/ направление/ традицию/ феномен/ школу.
Хотелось бы конечно, и нынешнего "Гусляра" увидеть, и послушать Ткаченко, Исупову (тоже Песняр), Надежду Микулич...
О "Лявонах" п/р С. Медведева (ранее ведь было уже два Мулявинских коллектива с таким названием?) могу судить лишь по трём песням на TVCI. Впечатление – как от добросовестной самодеятельности. Но, конечно, разве можно судить о группе по двум-трём номерам в сборном фонограммном телешоу? Вот коллектив Шарапова мне окончательно понравился, когда побывал на их концерте. Наследия не опозорили.
Спасибо, конечно, Ameli и ППК! Хочется прочесть рассказ ППК о втором отделении.

[ППК]

Концепция и частично содержание второго отделения были идентичны прошлогодним. Тогда программа также называлась «Незабыўнае». Стоит отметить, что организаторы учли «работу над ошибками» и исключили провальные моменты с прошлого года. После концерта осталось ощущение законченности и гармоничности, можно так сказать «был очень приятный осадок». Думаю, что причина положительных изменений в том, что на основную часть программы были приглашены молодые исполнители (Пётр Елфимов, гр. Лявонны, гр. Пятый сезон), от которых было много драйва и непосредственности. Если бы преобладала заслуженно-народная солянка по одному номеру (как в прошлом году), то думаю, что вечер памяти бы не удался.

Ещё один положительный момент – сокращение программы в сравнении с заявленной перед концертом. Часть номеров было исключена. Очень правильное решение – 21 номер в одном отделение, это бы утомило зал. А так с хронометражем угадали точно-точно: и мало не показалось, и много не показалось.

По номерам. Змицер Вайтюшкевич в этом году не был похож на «пересказчика» и смотрелся с песней «Як я ехаў да яе» более-менее органично. Хотя я всё равно не понимаю, почему этого исполнителя   приглашают на многие концерты памяти Песняров. Вот если бы из рокеров Алексея Шедько пригласили – это был бы сильный номер, а так... Хорошо, что он открывал программу, а не закрывал её.

Опять же сильно звучит Людмила Исупова. В прошлом году на меня выступление произвёло впечатление "мурашки по коже", в этом слабее. Но это видимо – впечатление второго раза – менее сильное, т.к. знаешь, что будет дальше. В целом очень сильный номер – вокалистка в великолепной форме.

Надежда Микулич исполняла "Марысю",  на гитаре Владимир Ткаченко – как всегда великолепен. Очень приятно видеть этого замечательного музыканта с любыми номерами, в любых концертах. У меня ещё не было случая, чтобы что-то не понравилось из его творчества.

Не могу сказать, что номер "Что такое хорошо" смотрелся как-то ужасно и вычурно. Во-первых, он был облачён в органичную форму – исполнял ансамбль "Заранак" (дети лет 6-ти). А, во-вторых, это действительно часть творческого пути Владимира Мулявина и в концерте его памяти номер был более чем уместен. На этом номере произошёл главный юмористический момент концерта: Алёна Спиридович объявляет ансамбль "Заранак" и тут выходят два небритых мужика в свитерах и начинают крутить микрофоны. Зал от неожиданности принял этих странных "артистов" за ансамбль "Заранак" и начал аплодировать... Спиридович пришлось выходить из ситуации и уточнять, что это помошники звукорежиссёра.

Солистки Марина Василевская и Наталья Салова исполнили свои номера "Хлопец пашаньку..." и "Слуцкія ткачыхі". Первая лучше, вторая, на мой взгляд хуже... Песня в её исполнении потеряла своё очарование, но опять же повторить песни Валерия Дайнеко и не получить дозу критики – это затруднительно. А. Ярмоленко исполнил "Возвращение.

Но, всё-таки, концерт сделали молодые исполнители, про которорых я писал выше. Пётр Елфимов исполнил "Александрыну" и "Чырвоную ружу" – на гитаре в этих номерах выступал Сергей Медведев. Гр. "Пятый сезон" "Будачнік", "Завушніцы", "Людка". На "Будочнике" повторил своё соло на дудочке Александр Кремко – очень обаятельный и приятный человек. Кстати, интересный факт заметил – в этой группе участвует Александр Камлюк, который в БГА играл на гитаре. Как всё-таки многое зависит от окружающих обстоятельств – в БГА пластмассовые, неподвижные инструменталисты с полным отстутсвием драйва, а здесь живой, харизматичный артист.

Удивила гр. Лявоны. У меня было впечатление, как у Олега Петухова "как от добросовестной самодеятельности", но видимо ошибался – самодостаточный и всё-таки интересный коллектив. Не хочется их, конечно, сравнивать с Песнярами (которых на мой взгляд уже не существует), но всё-таки сравнение как-то само по себе приходит. По саунду, по звучанию они мне больше всего напомнили Песняров 70-х, то, что я слышал и видел на аудио и концертных записях того периода. Особенно это было заметно в песне "А ў поли вярба". Ну и драйв от них исходит и харизматичность, это зал заводит. У всех современных клонов, как раз драйва очень не достаёт. Сложилось устойчивое впечатление, что Сергей Медведев сильный, самадостаточный музыкант, у которого прослеживается явная тенденция к творческому развитию.

Что делает "драйвовое" исполнение было видно на "Касіў Ясь канюшыну". У меня давно сложилось чёткое представление, что эту песню включают в концерты только ради массового зрителя, меня она в живом виде давно не цепляет. А тут нет - "сводный хор" из П. Елфимова, Пятого сезона и Лявонов доставили большое удовольствие, особенно в акапельных фрагментах. В конце звучала торжественная "Белая Русь ты моя". Идея была заложена мне кажется такая "Владимир Мулявин – русский человек, а Беларусь для него стала родиной, своим уголком земли". Пожалуй, такая точка была уместной.

Организаторы молодцы, выбрали правильную канву, концерт отдали "на растерзание" молодёжи" и попали в точку. То что не приглашали массово клонов – считаю абсолютно правильным. Уверен, что Владимиру Мулявину было бы неприятно, если бы на его юбилейном вечере устроили "конкурс на лучших Песняров".

В свою очередь появление гр. Лявоны объясняю протежированием этого коллектива семьёй Мулявина. Во всяком случае на их альбоме "Спявай, Лявон" указано: арт-директор Марина Мулявина. Кстати, в конце концерта устроили небольшую пиар-акцию и раздавали зрителям новый альбом Лявонов. 

Амели, спасибо Вам за ежегодное большое учатие в организации таких мероприятий. Это точно получилось лучше всех.

[Анатолий Вейценфельд]

создавал – с Мулявиным и другими Песнярами-АВТОРАМИ – это явление/ направление/ традицию/ феномен/ школу.

А кто такие "Песняры-авторы"? Кроме Мулявина кто? Паливода? Но весь стиль Песняров был сформирован до его прихода. Ткаченко? Он автор многих хороших аранжировок, но опять же причем тут формирование направления?! Школы?! Эти слова тут неуместны.
Получается, что "не-авторы" Борткевич, Кашепаров, Дайнеко, Николаев, Поплавский, Бадьяров, Демешко, Гилевич, и столь вам, Олег, неприятный Мисевич не имеют никакого отношения к формированию явления Песняры и стиля песняров?
В том смысле, в котором Мулявин говорил (в 1994-м году, когда и речи не было о развале песняров) о песняровском направлении, оно, безусловно, не сложилось.
Каким я видел 7 лет назад возможное направление?
Это молодые коллективы, пишущие свою оригинальную музыку, современную, актуальную, но с использованием компонентов песняровского стиля: сложного многоголосия, красочного инструментала, развитой формы, с возможным фолклорным влиянием - но без коммерческой эксплуатации песняровского репертуара. (Исполнение чужого репертуара - это не школа и не направление. Это кабак и корпоративка).
Что же мы видим? Таких коллективов не появилось. К сожалению, потому что это было бы интересно. И это НЕ-появление показывает, что "песняры" - уникальный неповторимый феномен, оставшийся в прошлом. Это великое наследие, которое надо изучать и попагандировать. Но при этом не делать вид, что "покойный жив".

PS
Как известно, при жизни великий американский писатель Джером Сэллинджер по суду добился запрета публикаций "продолжения" его бессмертного романа "Ловец во ржи" (в распространенном переводе "Над пропастью во ржи"), написанного каким-то графоманом. После его недавней смерти некие "наследники" дали разрешение на публикацию, нарушив волю покойного классика. (Можно вспомнить и невесть кем написанные продолжения "Унесенных ветром" и т.д.)
Но это всего лишь казус, отражающий кривизну и нелепость законов об авторском праве. К искусству это отношения не имеет. Как это "продолжение" не имеет отношения к "литературному направлению" или "школе" Сэллинджера. Это "только бизнес - ничего личного".

Все это очередной виток обсуждения темы клонов и шоу двойников, тянущегося годами... Сколько можно? Вопрос же ясен - есть клоны песняров, насилующие публику Вологдой и Пущей в упаковке 35-летней давности - а направления нет. Это никому не под силу.

[Eugene]

Удивила гр. Лявоны. У меня было впечатление, как у Олега Петухова "как от добросовестной самодеятельности", но видимо ошибался – самодостаточный и всё-таки интересный коллектив. Не хочется их, конечно, сравнивать с Песнярами (которых на мой взгляд уже не существует), но всё-таки сравнение как-то само по себе приходит. По саунду, по звучанию они мне больше всего напомнили Песняров 70-х, то, что я слышал и видел на аудио и концертных записях того периода. Особенно это было заметно в песне "А ў поли вярба". Ну и драйв от них исходит и харизматичность, это зал заводит. У всех современных клонов, как раз драйва очень не достаёт.

Приятно найти подтверждение тому, о чём я довольно долго здесь твержу. 

[Иван Капсамун]

Приятно найти подтверждение тому, о чём я довольно долго здесь твержу. 

А мне приятнее читать Анатолия Ивановича и сказать: Учение А.И. всесильно, потому что оно верно.

[Valdemar]

Юный мулявинец, к борьбе за дело Песняров будь готов! 

[Анатолий Вейценфельд]

По саунду, по звучанию они мне больше всего напомнили Песняров 70-х,

Приятно найти подтверждение тому, о чём я довольно долго здесь твержу. 

Евгений, неужели вы так долго твердили, что данная группа - лишенные всякой творческой жилки старательные копировщики того, что очень давно было сделано другими людьми?! В таком случае отдаю должное вашей прозорливости!   

В 1982 году я был на концерте кавер-группы "Бутлег Битлз". Очень похоже на битлз. И потому очень скучно и по эмоциональности - жидкий азот. У кавер-групп не бывает харизматичности - по определению.

[Eugene]

Я твердил про драйв, которого некоторым не хватает.

У кавер-групп не бывает харизматичности - по определению.

Как говорил персонаж одной известной рок-оперы, Your words, not mine.