Коллективы

Справка

Музыканты

Дискография

Песни

Концерты

Фотогалерея

Публикации

Новости

Парад ансамблей

Мы в ВКОНТАКТЕ

 

Мне не стыдно за мои поступки?

Автор Алина Лисянская, 07 апреля 2010, 10:09:51

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.


Сергей 1959

Олег Верещагин, добрый день!
Спасибо за напоминание.Эта статья давно прочитана теми, кому интересна.А сегодня Олег Аверин согласен ответить на любые вопросы.Считаю, что кому интересно задать вопрос, тот и задает, а музыкант О. Аверин отвечает.

Олег Верещагин

А вот интервью с Мулявиным, где он, в частности, говорит о вызове в Министерство культуры некоторых участников ансамбля.

Boris Kushnir

Цитата: Олег Верещагин от 13 апреля 2010, 22:11:33
А вот интервью с Мулявиным, где он, в частности, говорит о вызове в Министерство культуры некоторых участников ансамбля.
Олег это интервью ниче не стоит..Вранье одно. А точнее, он не сказал ничего по сути,ушел от всех  проблем... Кстати нигде не указывается как Мисевич ушел и пришел..Как подняли бунт. Все каким то образом скидывается на Министерство, а я не очень верю, что бы какой то чинуша попер против самого известного музыканта Белоруссии. Все слишком сшито ,склеено и написано.Я не верю этому интервью

LLUDDA

Цитата: Lili от 13 апреля 2010, 04:35:40
rin,  а Вы уверены, что данное мнение вполне бесспорно? Я не ставлю под сомнение правдивость О.Молчана. Но любое мнение субъективно (кроме приговора суда, и то не всегда) и выражает только лишь отношение субъекта к тому или иному событию. Это как свидетельские показания - сколько свидетелей, столько и версий.
Мы слушаем всех и выражаем свое мнение в зависимости от собственных представлений о добре и зле. В одной и той же ситуации разные люди делают разный выбор. Вопрос в том, что нам ближе. До суда дело, я думаю, не дойдет, но одна статья есть (о чести и достоинстве) , по которой  близкие Мулявина вполне могут выиграть. Кстати, одна без срока давности.

Алина Лисянская

Борис К, из чего Вам видно, что интервью Мулявина "вранье одно"?
Обоснуйте пожалуйста.
Я например, никаких противоречий с тем, что сказал Молчан не нахожу. И не допускаю мысли, что Молчан изучал все, сказанное Мулявиным, чтоб отказаться от собственной позиции и стать эхом человека, от которого он практически не зависел и даже после его смерти повторять, сказанное им. О том, что между ними существовал тайный сговор, смешно даже думать. Прежде всего, зачем это надо Молчану?
А по сему вероятно, что и тот и другой говорил правду.
То, что госаппарат способен сожрать не только артиста, но и любого высокопоставленного чиновника, отрицать тоже смешно.

Поэтому Лученок и пошел "в бой", очевидно, что отдавая себе отчет за кого и во имя чего.

То что мулявинское интервью никакой свет на интригу не прольет, ясно было и так.
Слышно в буре мелодий повторение нот.
Пусть былое уходит, что придет, то придет.

Boris Kushnir

Цитата: Алина Лисянская от 14 апреля 2010, 06:37:36
Борис К, из чего Вам видно, что интервью Мулявина "вранье одно"?
Обоснуйте пожалуйста.
Я например, никаких противоречий с тем, что сказал Молчан не нахожу. И не допускаю мысли, что Молчан изучал все, сказанное Мулявиным, чтоб отказаться от собственной позиции и стать эхом человека, от которого он практически не зависел и даже после его смерти повторять, сказанное им. О том, что между ними существовал тайный сговор, смешно даже думать. Прежде всего, зачем это надо Молчану?
А по сему вероятно, что и тот и другой говорил правду.
То, что госаппарат способен сожрать не только артиста, но и любого высокопоставленного чиновника, отрицать тоже смешно.

Поэтому Лученок и пошел "в бой", очевидно, что отдавая себе отчет за кого и во имя чего.

То что мулявинское интервью никакой свет на интригу не прольет, ясно было и так.
Хорошо, я попробую.
1. Молчан ничего не сказал, ровно как и Мулявин
2. Из за чего началась каша?
3. Где и кто отвечал за БГА как финансово,так и "морально"
4. Кто финансировал БГА и что нужно было сделать, что бы Пеня пошел представлять коллектив? Где Мисевич и Дайнеко? Куда ушли откуда взялись?
5. Каким образом Пенкина "разоблачила" Пеню? Где это сказано в интервью?
6. Что потом произошло ,когда назначили? Люди не успев отработать ушли? Как это?
7. Песняры, второй коллектив стал тут же на замену, значит акция была подготовлена!
8. Начиная с Демешко и кончая Авериным ВСЕ ушли( когда большинство так делает то это революция.
9. Кто такой Свечкин и что он делал около Песняров?
10. О каких финансовых неустойках  шла речь? Причем здесь аппаратура ,если люди сидели без денег?  Значит что то случилось если вызвали Пеню...Вот вам и расклады.
11. если на презентации у Молчана была Пенкина..то..

Boris Kushnir

Цитата: Алина Лисянская от 14 апреля 2010, 06:37:36
Борис К, из чего Вам видно, что интервью Мулявина "вранье одно"?
Обоснуйте пожалуйста.
Я например, никаких противоречий с тем, что сказал Молчан не нахожу. И не допускаю мысли, что Молчан изучал все, сказанное Мулявиным, чтоб отказаться от собственной позиции и стать эхом человека, от которого он практически не зависел и даже после его смерти повторять, сказанное им. О том, что между ними существовал тайный сговор, смешно даже думать. Прежде всего, зачем это надо Молчану?
А по сему вероятно, что и тот и другой говорил правду.
То, что госаппарат способен сожрать не только артиста, но и любого высокопоставленного чиновника, отрицать тоже смешно.

Поэтому Лученок и пошел "в бой", очевидно, что отдавая себе отчет за кого и во имя чего.

То что мулявинское интервью никакой свет на интригу не прольет, ясно было и так.
Алина я знаю Госаппарат лучше, чем кто либо из находящихся в форуме. Не надо  мне объяснять, что они могут.Только Мулявин был сам частью машины государства Беларусь.. Ворон Ворону моргала не выклюет

LLUDDA

 Ну, не знаю, о чем тут спорить, Мулявин же говорит:
"-- Министерство культуры. Нам долго обещали, что помогут с аппаратурой, помещением (до сих пор работаем в школе глухонемых), но ничего не дали. Тогда я написал письмо в Министерство, что прекращаю работу. Потому что обстановка сложилась невыносимая. Кто-то в Министерстве должен был за это отвечать, потому что не было выполнено указание Президента. Поэтому акценты с конфликта с "Песнярами" нужно было переместить на конфликт внутри "Песняров". Членов группы начали по одному вызывать в Министерство без моего ведома и спровоцировали этот конфликт".
Это более серьезно и емко по сравнению с версией сказочника Аверина. Их, вообще, сравнивать нетактично: художественного руководителя и основателя ансамбля с  почти 30- летней историей и музыканта, который у него "четыре года жил на студии и на даче".
"Только Мулявин был сам частью машины государства Беларусь.. " Представляете сколько за 30 лет поменялось руководителей. Если упрощенно, создавался коллектив при одном, развалился при другом.

belorysochka

Молчан много, что говорил, и про личное протежирование Аверина,
давал оценки, комментировал. В общем, тоже немало интересного.  Но при этом, у него есть грамотная история, по которой в 97-ом он уже не работал с "Песнярами". У него уже тогда началась раскрутка Видовой. Далее, с января его привлекают к вопросу "спасения". Понятно, что всё шло еще с первого развала, вот и готовились эти годы кадры, которые были бы управляемыми. С января по, если мне память не изменяет, ноябрь 98-го работают "Песняры" в старом составе и неплохо, между прочим, параллельно, Мулявин с новичками (ну ж ту гениальную "Вологду" помнят форумчане). А дальше происходит подмена.

Алина Лисянская

LLUDDA, Вам известно что-нибудь о том, какую позицию занимал Лученок по отношению к происходящему тогда и (или) потом?
Слышно в буре мелодий повторение нот.
Пусть былое уходит, что придет, то придет.

Eugene

Цитата: belorysochka от 14 апреля 2010, 18:36:07
Понятно, что всё шло еще с первого развала, вот и готовились эти годы кадры, которые были бы управляемыми.
Видно впечатлили Вас ответы Олега Аверина про управляемый состав. Ага, Мулявин видел, что у него чуть ли народовольцы под боком и готовил им на смену управляемый состав, прямо с 93-го года, как только набрал "революционный".
CD "Песняров" фирмы "Ковчег" продаются в магазинах:
- Новое искусство
- Выргород
- Дом культуры

Истинный поклонник

#192
Цитата: belorysochka от 14 апреля 2010, 18:36:07
С января по, если мне память не изменяет, ноябрь 98-го работают "Песняры" в старом составе и неплохо, между прочим, параллельно, Мулявин с новичками (ну ж ту гениальную "Вологду" помнят форумчане). А дальше происходит подмена.

     Состав 1998-2002 года это АГОНИЯ. При рассмотрении некоторых  кандидатур Мулявин их отклонял, как проф.непригодных. Этот же состав был самой большой ошибкой В.Г. (но об этом, моем ,чисто субъективном мнении, я уже писал).
Если человек думает не так как ты, это не говорит что он странный.

Eugene

Мы уже не узнаем, что было бы сейчас, будь Мулявин жив, поэтому что тут гадать: агония-не агония?
CD "Песняров" фирмы "Ковчег" продаются в магазинах:
- Новое искусство
- Выргород
- Дом культуры

Алекс (ВЕТРОВ)

Eugene, гадать действительно нет смысла, но и мнение, пусть даже и субъективное имеет место быть.
Добавлю, что состав 1998-2002 все-таки вернее ансамбль "Мулявин и New-Песняры". Агония? Вряд ли, скорее застой. За четыре года ни одного нового (полнокровного) альбома и ни одной новой программы! Такого в истории ВИА "Песняры" не наблюдалось... Таково мое субъективное мнение.
HF