Коллективы

Справка

Музыканты

Дискография

Песни

Концерты

Фотогалерея

Публикации

Новости

Парад ансамблей

Мы в ВКОНТАКТЕ

 

Гусляр

Автор Fed, 25 сентября 2002, 23:49:48

« назад - далее »

0 Пользователи и 3 гостей просматривают эту тему.

Круляушчызна

В общем Гусляр выложен весь (отцифрован с винила). Если ктото захочет поделится концертным вариантом - шлите на narod@inbox.lv
Там порядка 100 MB пустого пространства.

Анатолий Вейценфельд

Цитироватьавтор оригинала DNP
Я не знаю, какой смысл вкладывал автор, но соглашусь с такой формулировкой. Кашепаров - "пел", Мисевич - "исполнял".
Нет, Николай, слишком усложняешь! :)
"Исполнял" и "пел" просто потому, что два одинаковых  глагола подряд - нехорошо :)
Я же считаю, о чем и писал в статье, что тенорам вообще не подходит эта партия, тем более и Гусляр - тоже тенор.
Ну дали бы Тышко спеть ее басом, у него тоже голос ничего. Видимо, не решались ввести в запись и постановку незнакомый публике голос.
Кстати, Мулявин, прочитав в той моей, как ее Олег Петухов назвал, "хрестоматийной" статье про "бас был бы лучше", отреагировал примерно так: "а мысль в самом деле интересная"
Если б судьбу знали заранее...

Анатолий Вейценфельд

Цитироватьавтор оригинала С.Кузнецов(Фристайл)

а то можно было бы подумать, что Исупова раз-два - и спела, а у мужиков никак не получалось, и понадобилось много дублей :D .

Сергей, не надо так буквально, по-бухгалтерски!;)  
Рагимов сказал "пару дублей", но это же не означает строго ДВА! Он не может это помнить, никто не может...
Он просто имел в виду, что она ненадолго появилась, спела свои партии, а больше не появлялась.
Он и вспомнил-то ее только потому, что само появление женщины на записи Песняров было необычным.
Если б судьбу знали заранее...

Круляушчызна

Господа, вынужден сообщить пренеприятнейшее известие!

Я выложил Гусляра на е-мейле belfolk@inbox.lv для всеобщего обозрения по примеру С. Кузнецова (Фристайл), незнаю кому это не понравилось, но видимо ктото эту затею зарубил. Я не могу зайти не е-мейл уже пол дня - видимо ктото сменил пассворд...

Мне ведь плоскопараллельно - у меня есть и другие е-мейлы, и Гусляров на различных носителей хватает... Страдают ведь те обитатели форума, которые не могут с выложенным Гусляром ознакомится!

Если злодей не вернет старый пассворд на место, то в ближайшем обозримом будущем НИКТО ОТ МЕНЯ НИКАКОЙ АУДИО/ВИДЕО ИНФОРМАЦИИ НЕ ПОЛУЧИТ!
Сайта у меня пока нет (в плане емкости в мегабайтах) а делать каждый раз почтовые ящики я не собираюсь!

За сим позвольте откланятся!

Честь имею!

DNP

Цитироватьавтор оригинала Анатолий Вейценфельд
Нет, Николай, слишком усложняешь! :)
Не усложняю, а высказываю своё предположение и своё мнение. А формулировки - совпали.
Я к вам по делу пришел, а вы - бодаться...

Анатолий Вейценфельд

Николай и Олег!

Я не говорю что Кашепаров плохо исполнял партию, просто это - не его амплуа... Его голосом в "Песнярах" всегда пелись вещи совсем иного характера. Что именно, называть не буду, с творчеством группы вы знакомы хорошо.
И уж совсем не в том дело, что у Кашепарова больше вокальной техники, чем у Мисевича - это как раз вопрос спорный. Никакой сверхъестественной техники партия Князя не требует, есть там, конечно, скачки, в том числе и на октаву, ну и что?
Олег, Вы сами пишете, что Князь смешон даже. Но ведь ничего смешного там по содержанию нет, прочтите это место в оригинале у Янки Купалы.
В общем, ничего нового я к своему мнению 5-летней давности -
"Могу только себе представить, как выиграла бы в выразительности вся композиция, исполни партию Князя октавой ниже какой-нибудь "утробный" бас-профундо" -
добавить не могу.

Кстати, как-то обсуждали этот вопрос с Олегом Гладковым, и он тоже заметил, что "это совершенно очевидно".

Впрочем, что гадать, "если бы да кабы..."
Есть то, что есть...
Если б судьбу знали заранее...

Boris Bernshteyn

Олег Петухов, большое спасибо за напоминание об этойм миньоне с Людой Исуповой. Он, действительно был первым, но, к сожалению, у меня не сохранился.
Хорошие были времена...
Everything is gonna be nothing... but nothing's gonna be OK!

DNP

Цитироватьавтор оригинала Анатолий Вейценфельд
просто это - не его амплуа...
Дык с этим я не спорю. Соглашаюсь скорее.
Я к вам по делу пришел, а вы - бодаться...

Круляушчызна

А мне князь Кошепарова нравится!

Я бы конечно сделал князя по зловещей, :D
но у Анатолия Кошепарова получился неплохой образ!
Визгливый князек склонный к репрессивным методам - иллюстрация ужасов царизма! (Писали то при СССР!)

Что все только и говорят про бас или баритон? Злодею не обезателен низкий голос!
Низкий голос, при отсутствии сильных в актерском плане исполнителей, мог бы прозвучать както слишком по доброму... ;)

Анатолий Вейценфельд

Цитироватьавтор оригинала Круляушчызна

Визгливый князек склонный к репрессивным методам
 
Злодею не обязателен низкий голос!

Конечно, и отрицательный персонаж может быть воплощен в  высоком голосе, и есть примеры (Царь Дадон в "Золотом петушке" Римского-Корсакова, например, или Знахарь в его же "Царской невесте")
Но в конкретном случае с Князем не согласен - прочитайте поэму Купалы. У него Князь обрисован мрачным и мощным деспотом, а не визгливым князьком. Я в своих рассуждениях иду именно от первоначального образа, созданного поэтом.

Что же до образной сферы низких и высоких голосов, то можно было бы проанализировать мировую оперную классику и привести список-сопоставление: сколько отрицательных персонажей- теноров, и сколько - басов и баритонов. Уверяю, последних значительно больше.
Именно поэтому я и писал, что "в традициях европейской музыки - отдавать "злодеям" низкие голоса: басы, баритоны".
Ну что поделать, традиция такая сложилась... Почему - долгий разговор, надо поковыряться в литературе. Не скажу на 100%, но мне кажется, что ни один музыковед не поднимал тему. А зря, тема интересная.
Кстати, китайцы пугаются низких мужских глосов, когда наша опера к ним приезжает. А уж "утробный бас-профундо" их просто в кондрашку вгонит :D
Если б судьбу знали заранее...

Zloi

Уважаемый Круляушчызна,

Объясните мне, пожалуйста, чем Вам так нравится Гусляр/Курган? Я стою на противоположных позициях, но может быть, Ваши объяснения мне помогут. И в поэме Купалы ничего не нашел - действительно, прореволюционный дух. И в Доле. Лирические стихи - замечетельные. А про бедный люд как плохо жил - не получается ... В Гусляре с удовольствием послушал то место, где Боркевич поет - про лес не шумит, белка/лось не бежит, соловей/птушка ... Приятно... Остальное - ну никак. Я и на доле, и на гусляре ждал второго песенного отделения.

Может, это оттого, что к моменту появления доль/гусляров слушал много и обильно западных монстров? Не знаю.

Поделитесь впечатлениями. Ну только без штампов.
Спасибо!
 "Не нарушайте моего одиночества и не оставляйте меня одного!"

Круляушчызна

Дык разве ж обьяснишъ почему нравится "Гусляр", а не, скажем, "Зачарованная"?

Разве обьяснишь почему нравится хэви-метал, а не блюз с джазом?

Разве обьяснишь почему Куин кажется круче и нравится больше чем Битлз?

Не задавайте вопросов на которые нет ответов - музыку требует душа, и нет обьяснений почему она требует то или иное произведение!

Текст Гусляра (Кургана) меня не интересует в принципе!

Только музыка - главное - вокал, плюс "загруз" не электрогитарами а-ля Металлика, а безобидными инструментами (скрипки, тромбоны...)

Конечно Ник Кейв давит на мозги круче, но это все не то...

Может Вы и вправду перекормились западом - я не в курсе что там играли Кинг Кримсон, ЭЛП или Джетро Талл, мне сравнения Песняров с западными командами не говорят ровным счетом ничего - я старый Осборновец (вот про кого знаю, так знаю! Разве что вместе не пил!)

Zloi

Ozzy мне понравился сильно постепенно. Теперь вот очень люблю! Прочитал пару книг о нем, в т/ч коорую они сами написали, всей семьей. Абсолютно конченный тип - в хорошем смысле! Уважаю!
 "Не нарушайте моего одиночества и не оставляйте меня одного!"

Круляушчызна

Книгу пока не читал, но и без этого Оззика уважаю!

Оззика зауважал сразу, наверно потому что начал слушать с май Фэворит албум "Но мо тирз"!

padbiarez

Вось што цікавага накапаў у газэтных архівах...

У 1935 годзе "Палеская праўда" перадрукоўвае з "Правды" артыкул Я.Бранштэйна: "З першых-жа дзён сваёй літаратурнай дзейнасці Купала адбіваў ідэалогію дробнага таварапрадуктара. Ухіл у бок нацыяналістычнай абмежаванасці, крахаборства, асветнага рэфармізма прыкмецен параўнальна ярка ўжо ў другой кнізе Купалы "Гусляр" (1910 г.). Гады рэакцыі і нацыянальнай адасобленасці аказаліся гібельнымі для таланта Купалы. Падпаўшы пад уплыў беларускага буржуазнага нацыяналізма, Янка Купала апынуўся перад ідэйным і творчым тупіком. Зачахла яго рэалістычная сіла, яе замяніў бяскрылы алегарызм, нацыяналістычнае стылізатарства, рамантычнае сюсюканне над "курганамі" мінулага замянілі фальклорную свежасць купалаўскай рэвалюцыйнай рамантыкі".