Информация о музыкантах

[Arkady]

То, что "...речь идет, в частности, о...", не снимает конфиденциальность с персональных данных человека, которые я уже перечислял выше, и не исключает предыдущие статьи закона об их охране, а только дополняет эти статьи.
Поэтому я изначально в этой теме предложил 2 пункта:
1. Разобраться в законно-правовых аспектах вопроса сбора информации (до).
2. Дождаться справочник padbiareza и сослаться на него (после).
Всё остальное на свой собственных страх и риск.
Что касается P.S., не хочу обсуждать, т.к. это всё работает до первого перекрестка.

[Олег Верещагин]

Я Вам скажу определённо, что публикация тех данных, взятых из открытых источников, которые размещаются здесь, не противоречат никаким законам. (Кстати, вопрос, законы какой страны должны соблюдаться на этом сайте?)
Так что "на собственный страх и риск" продолжим собирать биографии музыкантов, не дожидаясь никакого справочника. И приглашаю всех посильно принять участие в сборе информации.

P.S. И почему вечно из мухи слона раздувают?

[Arkady]

автор оригинала Олег Верещагин
Я Вам скажу определённо, что публикация тех данных, взятых из открытых источников, которые размещаются здесь, не противоречат никаким законам.

А как насчет тех, которые высасываются форумчанами из пальца, предлагаются в качестве текста "информация о музыканте", и которые затем принимаются за эталон?

Кстати, вопрос, законы какой страны должны соблюдаться на этом сайте?

Цивилизованной страны.

И почему вечно из мухи слона раздувают??

Потому что ты открыто призываешь других нарушать права человека на неприкосновенность личности.

[Олег Верещагин]

Ну давайте продолжим демагогию.

А как насчет тех, которые высасываются форумчанами из пальца и предлагаюется в качестве текста "информация о музыканте"?

Сомневаюсь, что кто-то сам выдумывает данные о музыкантах. Или Вы можете привести примеры?

Цивилизованной страны.

Это что за страна такая сказочная?

Потому что ты открыто призываешь других нарушать права человека на неприкосновенность личности.

Это только Ваше личное мнение.

[Arkady]

Олег, я для того и дал ссылки, чтобы не пускаться в полемику. Потому что многим от этого дурно. Как говорится, мое дело прокукарекать, а там хоть и не рассветай.
Одно только могу сказать, лученковские уроки не пошли на пользу.
Врядли кто-то из музыкантов начнет бегать по всяким инстанциям, но кроме правовой стороны вопроса существует ещё и ЭТИЧЕСКАЯ его сторона. А это значит, что никто другой, кроме самого человека, не может определить, что такое хорошо и что такое плохо. По всему этому, вместе взятому, Дима не пользуется открытыми источниками с их искажениями и неточностями, а собирает всю информацию о песнярах что называется по крупицам и индивидуально.

[Fed]

автор оригинала Arkady
Врядли кто-то из музыкантов начнет бегать по всяким инстанциям, но кроме правовой стороны вопроса существует ещё и ЭТИЧЕСКАЯ сторона. А это значит, что никто другой, кроме самого человека, не может определить, что такое хорошо и что такое плохо

Вот это уже другой разговор!
Нет, чтобы с этого начать - нет, нужно обязательно сразу наезжать, угрожать и тд

автор оригинала Arkady
Одно только могу сказать, лученковские уроки не пошли на пользу.наезжать

Считаю, Аркадий, что это здесь сказано совершенно не в тему.
А вообще - никто, ни один человек не имеет права спекулировать тем случаем, так как никто, кроме меня, не знает нескольких нюансов дела, оставшихся за кадром. И из-за которых, собственно, исход получлся такой, который известен.
Ни следователь, ни тем более журналисты и, соответственно, сторонние наблюдатели - никто не в курсе; поэтому апеллировать к этому и ссылаться на "уроки" - не уместно.

а ваще, я хотел бы посмотреть на суд за фразы типа "учился там-то" или "играет на таких-то инструментах"

[Fed]

автор оригинала Arkady
1. Разобраться в законно-правовых аспектах вопроса сбора информации (до).

никто не собирает никакой информации, даже отдалённо могущей считаться незаконной.

автор оригинала Arkady
2. Дождаться справочник padbiareza и сослаться на него (после).

при всём моём большом уважении к padbiarezу, терпеть не могу, когда мне что-то навязывают, без объяснения причин
при чём здесь вообще справочник?
какая связь между этими данными и справочником?

[Arkady]

Вот элементарный пример из биографии Б.Бернштейна: записанный в 1998 году альбом "Weekend", не ограничивается двумя указанными музыкантами (Бернштейн-Молчанов). Таких примеров в "самопальных" биографиях можно найти множество.
О Лученке ты сам и напомнил на первой странице темы.
А из официально выпущенной энциклопедии (или справочника) можно будет безболезненно взять интересующую о песнярах информацию (или биографию). Я это не навязываю, а предлагаю. Fed, я предлагаю тебе прикрыть padbiarez-овским справочником свою задницу. Что я плохого этим делаю?

[Fed]

автор оригинала Arkady
Вот элементарный пример из биографии Б.Бернштейна: записанный в 1998 году альбом "Weekend", не ограничивается двумя указанными музыкантами (Бернштейн-Молчанов).

ну так в чём тут преступление?
мы разве делим гонорары?
остальных просто не знал тот, кто писал, пусть их укажет тот, кто знает
в этом и прелесть свободной энциклопедии!
один человек не может знать или помнить детелей, а  все вместе - да.
wikipedia работает по этому принципу, здесь его позаимствовали как отличную, удобную и зарекомендовавшую себя идею.

автор оригинала Arkady
Таких примеров в "самопальных" биографиях можно найти множество.

то есть лучше чтобы вообще ничего не было?

О Лученке ты сам и напомнил на первой странице темы.

угу.
упомянул с нескрываемым сарказмом.

автор оригинала Arkady
А из официально выпущенной энциклопедии (или справочника) можно будет безболезненно взять интересующую о песнярах информацию (или биографию).

Аркадий, так давайте все неофициальные сайты позакрываем!
Оставим только официальные, с единственно правильным и утверждённым гербовой печатью содержанием

[Arkady]

автор оригинала Fed

...в этом и прелесть свободной энциклопедии!
один человек не может знать или помнить детелей, а  все вместе - да...

Да в чем же прелесть того, что без меня все вокруг лепят мою автобиографию, пусть даже и интересную?
А вот ещё до главнокомандующего не добрались. Всё вокруг да около. Чего? А вдруг Светлана Александровна не заставит себя долго ждать?

[Fed]

автор оригинала Arkady
Да в чем же прелесть того, что без меня все вокруг лепят мою автобиографию, пусть даже и интересную?

автобиография - это когда человек сам про себя пишет; когда пишут другие - это просто биография.
а это уже участь публичного человека - он известен и/или популярен, им интересуются, про него пишут.
не хочет чтобы писали - ну это его право, естественно.
но если засветился в истории/культуре страны - писать будут в любом случае.

А вот ещё до главнокомандующего не добрались. Всё вокруг да около. Чего?

Аркадий, говорите загадками, я теряю нить ...

А вдруг Светлана Александровна не заставит себя долго ждать?

разве имеет место клевета или, как это там формулируется, "злостное неуважение к истине"?

больше вранья и искажения действительности, чем в многотиражных книгах "Песняры и Ольга" и "Нота судьбы" уж точно нет

тем более, что эта литература служит одним из источников...

[Arkady]

автобиография - это когда человек сам про себя пишет; когда пишут другие - это просто биография

Я уже говорил, в сущности это одно и то же по своему содержанию. Например, биография Олега Аверина оставалась таковой до того момента, пока он не зашел на форум и не одобрил её, практически ничего при этом не изменив. После этого она стала автобиографией (правда без его подписи и числа).

а это уже участь публичного человека - он известен и/или популярен, им интересуются, про него пишут.

В первую очередь, он такой же человек, как и все, и пользуется такими же правами. А уже потом он известен и популярен.

но если засветился в истории/культуре страны - писать будут в любом случае

С соблюдением правовых и моральных (этических) норм.

[Анатолий Вейценфельд]

Когда Олег Верещагин предложил публике новый вид досуга под названием "коллективное написание неавторизованных биографий", я сразу высказал ему сомнение по поводу этой идеи.
Ведь мало ли что могут написать...
Олег сказал, что вариант будет приниматься или отвергаться (видимо, приемной комиссией в составе его персонально  )
Но пока дойдут руки и будет принято то или иное решение, неприемлемый вариант может провисеть на всеобщем обозрении неизвестно сколько...
И теоретически действительно может послужить поводом для исков - об оскорблении чести и достоинства, о клевете и т.п. Я не случайно в теме "Цитаты" поместил сообщение об том, что алтайская прокуратура ищет, кто там у них на каком-то форуме что-то сказал. Бред - но реальность!

[Олег Верещагин]

Анатолий, с таким же успехом любой желающий может оскорбить кого угодно на этом форуме, и какое-то время это здесь провисит. Это тоже повод для иска? Тогда надо вообще запретить все публичные форумы.
Хотя... в приведённом Вами примере иск предъявили автору высказывания, а не администрации сайта...

[Fed]

автор оригинала Arkady
С соблюдением правовых и моральных (этических) норм.

Естественно, Аркадий, естественно!