О Песнярах на сайте "Наш неформат"

[Rider]

Любопытный текст на сайте "Наш неформат". http://www.nneformat.ru/texts/?id=1337

В серии статей под общим названием "Семнадцать мгновений осени", посвященной известным музыкальным коллективам (ВИА)советского времени упоминаются и Песняры. Вместе с Ариэль и Арсеналом:

9. Советские EAGLES
ПЕСНЯРЫ

 
ПЕСНЯРЫ - как много в этом звуке... Так же как EAGLES в Америке, этот белорусский ВИА в 70-е стал одним из символов СССР, - как хоккейная троица Михайлов-Петров-Харламов, как «Лебединое озеро» или фильмы Гайдая. Их путь овеян легендами, их имя стало нарицательным, их песни знают наизусть даже те, кто их терпеть не может. Сколько себя помню, столько помню мужественное лицо Владимира Мулявина и его знаменитые усы. ПЕСНЯРЫ, с одной стороны, вкусили все плоды образа жизни настоящих rock-stars (изматывающие гастроли, скандалы, поклонницы, лезущие в окна, всенародное обожание), с другой стороны, умудрились при этом сохранить в глазах общественности имидж эдаких благообразных людей-икон в белоснежных рубахах, непогрешимых и недосягаемых. Они умудрились не пасть ни в глазах всевидящей системы, ни в глазах хипповой братии. Только в конце 70-х пипл начал чесать репу, бормоча себе под нос: «Ну... эт... че-то уже не то...».

Нет нужды пересказывать хрестоматийную историю группы, нет смысла перечислять хиты и победы. Тогда о чем? Поговорим-таки о пластинках. В 70-х у ПЕСНЯРОВ записей на «Мелодии» было больше, чем у любого другого ВИА: 5 полноценных альбомов и несчетное количество миньонов и всевозможных сборников. Наиболее ярким событием 70-х, на мой взгляд, стал именно первый альбом (1971). Во-первых, это был один из первых лонгплеев в этом жанре (что само по себе событие историческое), во-вторых, его и сейчас приятно слушать, в-третьих, – эта пластинка продемонстрировала новое явление в музыкальном мире – советский фолк-рок (тогда как само понятие и явление «советский рок» еще и не существовало, по большому счету). Я употребил слово «рок» именно для того, чтобы подчеркнуть разницу между первыми советскими ВИА и ПЕСНЯРАМИ. Движение советских ВИА не было аналогом ни одного из западных музыкальных течений, оно развивалось по собственным законам, впитывая и смешивая отечественные песенные традиции с западными. Зачастую в их творчестве были только внешние признаки зарубежной рок-поп-культуры (электрогитары, прически, элементы аранжировок), а суть оставалась совершенно традиционной для советской эстрады. Все признаки и особенности именно вокально-инструментальных ансамблей мы еще рассмотрим на конкретных примерах, а пока я хотел бы заострить внимание читателя на том, что ПЕСНЯРЫ стали заметным явлением для любителей западной музыки в СССР именно благодаря применению (порой довольно смелому) элементов рок-музыки. При всем уважении к работам ПЕСНЯРОВ и к народной песне, я должен сделать одно предположение: именно использование как основы народной музыки, а не собственных песен позволило Мулявину сотоварищи так смело применять хлесткие синкопированные ритмы, эффектные гитарные соло, битловские гармонии, фуззы и проч. Народные песни худсоветы одобряли по определению, литовок не требовали (не заставишь же народ переписывать слова), и смотрели на исполнителей весьма снисходительно.

Тут я просто обязан сделать небольшое отступление. Дело в том, что в любых материалах, посвященных русскому року, вы не отыщете ни одного доброго слова о худсоветах. Конечно, это оправдано, ибо именно рокеры натерпелись от этих инстанций больше всего. Но! Друзья мои, в последние годы все больше уважаемых мной музыкантов порой нет-нет да обронят фразу типа: «Не пора ли восстанавливать институт худсоветов?» Иной раз, услышав очередную «Муси-Пуси» или шедевр русской словесности «Ты целуй меня везде, 18 мне уже...», и сам начинаешь яростно пережевывать мысль о том, как нам реорганизовать шоу-бизнес. Нет, не только душителями и ретроградами были худсоветы, но еще и гарантами того, что с экрана, звуковой дорожки и радиоэфира на вас не обрушится пошлый и безграмотный словесный понос, - хотя, конечно, и шедевры обрушивались далеко не всегда. Была безвкусица и серость, но откровенной, воинственной пошлости и безграмотности не было никогда!

Подозреваю все же, что отсутствие цензуры не есть причина опошления масскультуры. Я с детства слушаю западные радиостанции, и должен заявить со всей ответственностью: нет у них такого жлобства, и не было, по крайней мере, на моем веку. Только не надо про Говарда Стерна, с ним все далеко не так просто, – это как раз шокирующий раздражитель, не дающий обществу впадать в самодовольное свинство. Отсутствие культуры внутренней, присущей каждому индивидууму и обществу в целом, – вот причина происходящих у нас процессов. А эту культуру ни Бог, ни царь и не герой нам не подарят. Ее требуется терпеливо и долго выращивать внутри общества. Собственно, худсоветы для этого и были созданы, а справились с заданием на двойку, последствия чего мы и ощущаем сегодня. Вы можете иметь свое мнение, но для меня очевидно, что Запад в этом смысле далеко впереди (а может, у них тоже есть худсоветы?). Мало того, разрыв все увеличивается, ибо мы идем назад, деградируя (не в коммунизм даже, а в пещеры духовные), иначе как объяснить последовательное уничтожение рок-радиостанций и появление на их месте очередного «Радио-Попса». Царство дурного вкуса, - дальше, как говорится, некуда.

Итак, о чем я? Да, о худсоветах. Их непроходимая любовь к народной песне, разумеется, облегчала музыкантам жизнь. Благая цель – пропаганда и популяризация фольклора, - оправдывала довольно спорные средства. Все вышесказанное никоим образом не умаляет заслуг ПЕСНЯРОВ. Я не хочу сказать, что они хитрили, – упаси Господь! Но их собственный материал (и какой!) на виниле появлялся крайне редко, а ведь было его немало, как утверждают очевидцы. ПЕСНЯРЫ во многом были первыми, пробивали грудью, так сказать, и то, что удалось пробить им, потом становилось достоянием всех. Их авторитет помог многим, кто шел следом, и за это мы все должны быть благодарны им и белорусской народной песне, кстати.

Ну, вот, добрались и до песен. Пара слов об альбоме. Работали ПЕСНЯРЫ всегда с полной отдачей, и эффект был грандиозный, – музыка на пластинке сочетала в себе красоту и распевность белорусских мелодий, экспрессию рок-н-ролла, мастерство инструменталистов, изобретательность аранжировок и потрясающие вокальные партии. Вокальная культура ПЕСНЯРОВ - это, как говорится, отдельная песня. Планку в этой категории они подняли на высоту недосягаемую. Мало того, что вокалистов, подобных Л. Борткевичу, на свете по пальцам пересчитать, так еще и поддержка из голосов неслабых весьма (каждый мог бы солировать в собственном коллективе), и вокальная «дисциплина» железная с филигранной подгонкой вокальных партий. Подражающих было без счета, но мало кто приблизился к ним по мастерству. В том, что практически все ВИА были сильно озабочены именно вокальной школой (порой в ущерб инструментальной составляющей), виноваты по большей части именно ПЕСНЯРЫ.

Язвительно замечу, что в этом альбоме появился целый букет навязчивых штампов и клише, которыми группа пользуется до сих пор. В каждом альбоме ПЕСНЯРОВ 70-х находилось несколько нетленных хитов, но первый лонгплей содержал, пожалуй, самую известную и самую рок-нролльную вещь ПЕСНЯРОВ: «Косил Ясь Конюшину» - гвоздь любого их концерта. Не знаю почему, но, слыша ее, я всегда вспоминаю THE ROLLING STONES. Она располагалась в начале, и задавала тон всему альбому, а потрясающая баллада «Александрина» пера самого Мулявина (слегка напоминающая вещи PROCOL HARUM) добивает обалдевшего слушателя в конце пластинки. Надо ли говорить, что пластинка эта пользовалась огромнейшей популярностью на протяжении всех 70-х.

Дополнительно:
Второй альбом ПЕСНЯРОВ появился в 1974 году, и единственное, в чем он уступал первому, так это в том, что был вторым. В 1978-м вышли подряд сразу две пластинки, одна из них называлась традиционно «ВИА Песняры», другая имела более оригинальное название «ВИА Песняры. Белорусские Народные Песни В Обработке В. Мулявина». В 1979 году, поддавшись всеобщей тогда тенденции создавать крупные вокально-инструментальные формы, ПЕСНЯРЫ написали несколько монументальных полотен, одно из которых было записано на «Мелодии»: музыкальная Поэма-легенда «Гусляр» по произведению Янки Купалы «Курган». Миньонов и сборников с участием группы издано было очень много, из них с особым теплом меломаны вспоминают пластинки с песнями «Памяти Виктора Хары» и «За Полчаса До Весны».

Особо хочется остановиться на диске 1978-го с песнями, скажем так, советских композиторов. Именно там появились пафосные, монументальные «Беловежская Пуща» и «Белоруссия», которые несколько изменили имидж коллектива, а навязчивый теле-радио-хит «Вологда» поставил точку в отношениях ПЕСНЯРОВ с поклонниками рока. Именно эти песни (вовсе неплохие, на самом деле) заслонили главное событие 1978 года, – появление на виниле одного из величайших произведений советского рока, песни Мулявина «Крик Птицы». Безнадежно запоротая звукорежиссерами, втиснутая в совершенно чуждое для нее окружение, эта потрясающей мощи композиция в духе CHICAGO, тем не менее, показала многим, что ставить крест на ПЕСНЯРАХ рано. Даже в изуродованном виде она производит ошеломляющее впечатление. Потрясающий по драматизму и силе вокал на фоне мощной джаз-роковой пьесы, нарастающее эмоциональное напряжение, настоящая поэзия, отточенная аранжировка, - там все было к месту и все было на месте, кроме звукоинженеров, которые все сделали, чтобы песню убить. Не убили – квалификация не та! «Чтобы убить гениальное, надо самому быть гением!» Не я сказал – Сальери.


Кроме этого к тексту прилагается и некий mp3 файл "Звуковая иллюстрация" (1.25 Mb) там же  - http://www.nneformat.ru/texts/?id=1337


Но не знаю, композиция ли это авторства Песняров.

[svetlana]

Статья очень неплоха. Не открывающая "Америк" в отношении "Песняров", тем не менее подкупает искренним взглядом автора на этот ансамбль.

[Олег Верещагин]

Да. Хорошая статья. Сразу видно, что человек в теме,не то что некоторые журналисты.

[ППК]

Но не знаю, композиция ли это авторства Песняров

Так это же кусочек из "Крика птицы"

[Rider]

Так это же кусочек из "Крика птицы"

Видимо, я по-ошибке вначале скачал "иллюстрацию" к тексту об Ариэль, поэтому и запутался. Теперь все ясно - "Крик", он самый.

[Ameli]

Rider, спасибо за любопытный материал. Мне, в частности, по душе оказался абзац о худсоветах. Прав этот Naftalin! С особенным чувством думаю я об этом под впечатлением от просмотра концерта "Лучшие песни "Верасов",транслируемого из Мирского замка.
     На пленере, под открытым небом перед расслабленными зрителями (Мария, напрягитесь!) под сплошную фанеру резвились дети, шумно именуемые "Верасятами" и "Верасами-2007" (не путать одно с другим!). Сомнения, искания и творческие муки неведомы сим юным покорителям белорусского эстрадного Олимпа. Они упорно взбираются на него, и никакой не нужен им худсовет! Сразу эфир на всю страну!
     Не только не имею ничего против молодежи, -- ратую за неё! Но ведь начинающим нужен не только мудрый совет, опека, но и надзор,черт побери! И правильно написал этот Naftalin -- именно и как раз-таки "ежовые рукавицы" в виде филармонических худсоветов помогли "Песнярам" определить свой стиль, свою дорогу. Глядя на сегодняшних скачущих мальчиков и девочек, не понимающих, что они делают на сцене и о чем поют, вспоминаешь прежние времена строгих худсоветов чуть ли не с ностальгией!

[Eugene]

Что-то по худсоветам затосковали.
А не проще ли не смотреть на "скачущих мальчиков и девочек, не понимающих, что они делают на сцене и о чем поют", а слушать как раз тех, кто понимает о чём поёт?

[Lili]

Что-то по худсоветам затосковали.
А не проще ли не смотреть на "скачущих мальчиков и девочек, не понимающих, что они делают на сцене и о чем поют", а слушать как раз тех, кто понимает о чём поёт?

Не смотреть, конечно, проще. Я, например, так и делаю. Хотя наши СМИ нам и выбора особо не предоставляют.
Но как объяснить детям от 12 и старше, что это смотреть не надо? Что это плохо, пошло и т.д.? Вся страна, прильнув к экранам телевизоров, смотрела "Минуту славы". Я уж не говорю про "Народного артиста" и "Фабрику звезд". Я не ратую за худсоветы. Но рекомендации типа "не смотреть" - тоже не выход. Вся эта лабуда несётся с экранов телевизоров, из радиоприёмников и прочих источников - деваться некуда. Только счастливец Fed умудрился не услышать, кто такой Стас Пьеха. Но для этого, на мой взгляд, нужно не только телевизор не смотреть, а сидеть в бункере с автономным жизнеобеспечением.
Люди, пишущие здесь, тоже вроде бы слушают тех, кто понимает, о чём поёт. Но после Интервидения и на этом форуме, и на форуме БП дружно обсуждалось сие действо. Да, мы все иронизировали, изгалялись, кто как мог, но ведь все СМОТРЕЛИ. И деваться от этого мутного потока некуда. Поэтому какие-то средства для его обуздания, мне кажется, не помешали бы. Если вкус не воспитывать, его и не будет.
К слову. В субботу по ТВ показывали мемориальный концерт, приуроченный к дню рождения Роберта Рождественского. Происходил концерт на даче поэта, исполнялись хорошие песни, написанные на прекрасные стихи. Собрались приличные люди. И вот вышли три барышни, воспитанницы Фабрики. Я даже не помню, что они пели - вероятно, не впечатлило исполнение, а вот что юбки у них были не то чтобы короткие, а это и юбками-то нельзя назвать - это запомнилось. Наши безбашенные "молодые дарования" никаких понятий уже не имеют - что хорошо, а что ни в какие ворота не лезет. Так что кто его знает, может, и нужны худсоветы... Нет, не длину юбок контролировать, но хоть как-то оградить зрителей и слушателей из числа несовершеннолетних от того, что обрушивается на их неокрепшие головы в запредельных количествах.

[Eugene]

Но как объяснить детям от 12 и старше, что это смотреть не надо? Что это плохо, пошло и т.д.? Вся страна, прильнув к экранам телевизоров, смотрела "Минуту славы". Я уж не говорю про "Народного артиста" и "Фабрику звезд". Я не ратую за худсоветы. Но рекомендации типа "не смотреть" - тоже не выход. Вся эта лабуда несётся с экранов телевизоров, из радиоприёмников и прочих источников - деваться некуда. Только счастливец Fed умудрился не услышать, кто такой Стас Пьеха. Но для этого, на мой взгляд, нужно не только телевизор не смотреть, а сидеть в бункере с автономным жизнеобеспечением.

Своим-то детям от 12 и старше можно объяснить что такое хорошо и что такое плохо? Каждый - именно своим чадам, а не всему молодому поколению.
Я, наверно, не вся страна, раз не видел упомянутых фабрик. Видимо, тоже сижу в бункере с автономным жизнеобеспечением. С этим сейчас проще, чем когда-либо: интернет, диски, концерты на любой вкус, канал "Культура", наконец. 

К слову. В субботу по ТВ показывали мемориальный концерт, приуроченный к дню рождения Роберта Рождественского. Происходил концерт на даче поэта, исполнялись хорошие песни, написанные на прекрасные стихи. Собрались приличные люди. И вот вышли три барышни, воспитанницы Фабрики...

Смотрел урывками, поэтому барышень не видел. Зато видел какого-то молодого человека, исполнявшего "За того парня". Голос есть, аранжировка песни в стиле реггей (за каким, пардон?) и совершенно пустой взгляд - человек просто поёт текст, даже не задумываясь. Они так привыкли - просто исполнять текст.

[Lili]

Своим детям объяснить можно. Всему молодому поколению не объяснишь - для этого и нужны какие-то фильтры. Кто объяснит тем детям, у которых родители заняты выживанием или чем похуже?
"Фабрики" (и не только) тоже не смотрела, но ведь слышала о них, и Вы наверняка слышали - обсуждается-то всё с жаром окружающим народом.
А на концерте памяти Рождественского много таких было - там и Дима Колдун выступал (куда же теперь без него), и Алексей Гоман (по-моему, именно он пел "За того парня"), и Юля Началова (Господи, да откуда же я их всех знаю-то - нет, в бункер, и как можно скорее) и прочие. И все "исполняли текст". Вот видите, и мы их уже обсуждаем - хоть урывками, но видели. Вот об этом я и толкую - деваться-то некуда.
P.S. Не повезло Вам, что барышень не видели - насчёт послушать сомнительно, но посмотреть было на что, особенно мужчинам. Другое дело, что повод появиться в таком прикиде был уж очень неподходящий.

[Lili]

По этой ссылке
http://www.rusradio.de/index.php?name=News&op=article&sid=1019
можно прочитать рассказ одного из участников  концерта памяти Роберта Рождественского. Тут и состав участников, и репертуар, и отношение исполнителя к событию - всё, так сказать, в одном стакане.

[Ameli]

...видел какого-то молодого человека, исполнявшего "За того парня". Голос есть, аранжировка песни в стиле реггей (за каким, пардон?) и совершенно пустой взгляд - человек просто поёт текст, даже не задумываясь. Они так привыкли - просто исполнять текст.

Я о том же -- они так привыкли. Они пустые, и вы, Eugene, мгновенно это чувствуете. А ведь кто-нибудь мог же встряхнуть эти молодые "дарования", объяснить им популярно, что не они первые вышли на эстраду, что до них тоже были артисты, -- и неплохие, между прочим! Только те артисты жили в другое время. Да, была жесткая цензура, но она воспитывала и внутренний самоконтроль, приучала к определенной культуре сценического поведения. Думаю, что именно в этой части надзор в виде худсоветов играл положительную роль. Позитивная критика никому не вредит -- только на пользу идет.

[Eugene]

По этой ссылке
http://www.rusradio.de/index.php?name=News&op=article&sid=1019
можно прочитать рассказ одного из участников  концерта памяти Роберта Рождественского. Тут и состав участников, и репертуар, и отношение исполнителя к событию - всё, так сказать, в одном стакане.

Да уж, без комментариев. Вакуум. Видимо, родители Димы были заняты исключительно выживанием.

P.S. Эх, жаль я барышень не видел. Но, бог даст, не последние это барышни.

   Я о том же -- они так привыкли. Они пустые, и вы, Eugene, мгновенно это чувствуете. А ведь кто-нибудь мог же встряхнуть эти молодые "дарования", объяснить им популярно, что не они первые вышли на эстраду, что до них тоже были артисты, -- и неплохие, между прочим! Только те артисты жили в другое время. Да, была жесткая цензура, но она воспитывала и внутренний самоконтроль, приучала к определенной культуре сценического поведения. Думаю, что именно в этой части надзор в виде худсоветов играл положительную роль. Позитивная критика никому не вредит -- только на пользу идет.

Боюсь, бесполезно им объяснять. Пустые же.
Интересно, почему столько денег вбухивают в этих пустых мальчиков и девочек? Это же прорва, требующая постоянных вливаний, постоянной засветки на ТВ. Кончились вливания - и всё, как и не было артиста. Даже рассуждая цинично, по-бухгалтерски, рентабельнее вкладывать средства в таланты (некоторые именно так и делают). Почему остальные-то деньги на ветер бросают?

Я сомневаюсь, что в другое время именно цензура способствовала творчеству. Мне кажется, скорее общая атмосфера во всех этих творческих союзах. Когда были понятия, что ниже определённого уровня опускаться просто нельзя.
А вернуть худсоветы сейчас - только плодить паразитов. Некоторое количество зелёных бумажек сможет резко повысить художественную ценность любого "творения".

[Rider]

Совершенно согласен, точно так же, как предлагали создать некий комитет, который будет наблюдать выступления артистов и писать - под фанеру или не под фанеру на афишах.
Понятно, что все это послужит только увеличению штата взяточников.

Мне кажется надо иногда смотреть этот примитив, что бы знать, что это такое.
Нормальный человек, после увиденного и услышанного, извините за грубое слово, "порожняка", еще выше будет ценить настоящий, не фальшивый талант.

[Mariya]

   
         Концерт памяти  Р.Рождественского  смотрела с огромным удовольствием, воспринимая его как караоке, самозабвенно распевая знакомые хорошие песни, попутно отстегивая реплики типа:  « Да-а, Пьеха, а бабушка-то лучше пела...... Э-эх, а ведь когда-то это Магома-а-ев пел.»,  ибо рядом сидел сын 18-и лет. Кстати в его личной фонотеке и Магомаев и Пьеха-бабушка и «Песняров»-то я у него стащила.
     
      Так что  молодежь не такая уж беспомощная, чтобы не разобраться что к чему.
И по поводу моих сокрушений, что, мол, нечего смотреть, слушать, в музыке полный кризис ---  18-ти летний парень говорит: «Ну и хорошо, что нет, люди возвращаются к прошлому, сейчас сплошь и рядом слушают ретро (имея в виду своих институтских и школьных друзей)». Ему видней.

       А цензуры сейчас нельзя, что вы. Конечно, хотелось бы, чтобы ответственное государство, обремененное людским доверием, движимое любовью к народу своему, как-то на разумных началах участвовало в воспитании подрастающего поколения, формировании вкуса. Но мы еще так далеки от этого.  Молодежь разберется, тогда все и устаканится. Побольше ей доверия, честное слово.