Новый альбом БГА "Песняры" “Распавядальная”

[Oleo]

http://www.westrecords.by/news.asp

Там вся информация по альбому

[Дима]

Здесь http://pesniary.ifolder.ru/3457409 можно скачать репортаж про Песняров из передачи "Культурные люди"

[Олег Верещагин]

http://www.westrecords.by/news.asp

Там вся информация по альбому

Что-то я там не заметил никакой информации по альбому, кроме названия и то, что он вышел 19 сентября.
Здесь Дима уже добавил информацию по альбому.

[Rider]

М-да...Из 12 композиций -- шесть переделанное "старье" ....
Да еще и такие наивные вроде "Саўкі ды грышкі".
А где же новые "купаловские" номера?

Ожидал большего.

Впрочем, для всех современных "наследников-продолжателей" - это типичный ход. Лученку хорошо, и там он есть и там

Надеюсь обещаное Intro будет предворять что-то вроде :"Дорогой друг, спасибо тебе... Но ты должен понимать, что слушаешь альбом настоящих Песняров, а есть еще и не настоящие. А это настоящие!"

[Дима]

Почему шесть старых?Там старых 4+интро.
Меня альбом порадовал,во-первых ,что наконец-то он вышел,а во-вторых,тут представлены разные стороны творчества Песняров,например, Полонез,Распавядальная,Почтовый роман,Ля замкавай гары.Порадовали переделанные старые.Например ,Мой родны кут,стала более приятной,мелодичной,радует легкая  гитара,старая очень уж грузила.Радует,что не побоялись включить в альбом Зачарованую,раньше никто не решался петь песни,которые исполнял Дайнеко.Вообще, радует,что вокалисты не пытаются копиравать старых исполнителей в старых песнях,а поют оригинально в своей манере и своем стиле,благодаря чему песни звучат интересно,оригинально.
Жаль только,что не вошло очень много хороших песен,таких как Калина,Литвинка,Хмель молодой,и много других,которые лично мне нравятся больше некоторых других присутствующих на альбоме.Будем ждать следущий альбом.

[Aleksander]

А где же новые "купаловские" номера?

Наступным альбомам "Шчаслівасць" абяцаюць выпусціць праграму па Купале.

[Rider]

Почему шесть старых?Там старых 4+интро.

1.Сёння Купала, заўтра Ян.
2.Саўка ды Грышка.
3.Зачараваная.
4.Мой родны кут.
5.Ля замкавай гары (уже "старая", как-никак в 2001 году вышла на диске)
6.Есть такая речка.

А вообще Вы правы. Нового материала на двойной альбом минимум. Им надо настойчивей выбивать гос-средства на выпуск альбомов.

[gansales]

А вось хацеў запытацца, а "Сёння Купала - Заўтра Ян" - гэта акапэла?

[ППК]

Я купил и послушал альбом. Впечатления блеклые.

[gansales]

Я купил и послушал альбом. Впечатления блеклые.

Дык акапэла першая песня ці не?

[Aleksander]

А вось хацеў запытацца, а "Сёння Купала - Заўтра Ян" - гэта акапэла?

Акапэла,як і раней.

Дарэчы,каму трэба паслухаць,а магчымасці купіць няма,увесь альбом можна спампавать на іх афіцыйным сайце.

[Сергей Демидов]

Наконец-то послушал альбом (он появился на "Горбушке"). Впечатление очень благоприятное. Особенно понравились старые вещи, причем не переделанные, а сыгранные по-возможности один-в-один (наблюдалась только замена живых акустических инструментов их аналогами на синтезаторах). В записи все звучит очень достойно. Однако, это мое линое мнение, не стоит называться Песнярами - все-таки это не тот ансмбль, с которым у большинства асоциируется данное название. Слово "песняры" оставить в названии можно, но к нему что-нибудь добавить (как это сделали БП), например, "Новые песняры" - вроде и "Песняры", но другие.

[Анатолий Вейценфельд]

Сереж, ты ж наверняка слышал в начале 80-х записи "Stars on 45"?

[Сергей Демидов]

Да конечно слышал, но они делали попурри, да еще с измененным ритмом (типа как Лондонский симфонический оркестр играл классику). Я к попурри отношусь резко отрицательно.

[Анатолий Вейценфельд]

1. не Лондонский, а Бостонский.
2. Я не про измененный ритм, а про то, что там тоже было все в ноль по саунду. Все были уверены, что это перемиксованные оригинальные записи Битлз, Роллинг Стоунз и т.д.
А к чему я это вспомнил, я думал, ты поймешь.
К тому, что если что-то звучит один в один, то это не значит ничего. Если какая-то группа делает Битлз "в ноль", это все равно не Битлз. И никогда ими не будет. И поэтому точность копирования имеет только цирковое  значение, но не художественное.