«Песняры» вновь на крыльях вдохновения

[Олег Верещагин]

Интересно, и кто бы от этого выиграл?

[Arkady]

Совесть человеческая выиграла бы, стала бы чуточку чище. А заодно и увековечилась бы память о Мулявине и тех, чьим потом создавались имя и слава ансамбля "Песняры".
Олег, а кто вообще должен что-то выиграть на этом имени? И что выиграть?

[Олег Верещагин]

Должны выигрывать мы, слушатели и зрители. Те, кто либо хочет поностальгировать по песняровским песням, либо те, кто в силу возраста не застал тех "Песняров".

[Aleksander]

Что касается выиграть...я тоже придерживаюсь мнения, что ЛОГИЧНЫЙ и СПРАВЕДЛИВЫЙ итог всему после того, как Мулявина не стало - закрыть контору. Именно контору, т.к. явление "Песняры" "закрылось" само собой, осталось в истории.
Но это всё - сто пятый раз про то же.

А Олег, мне кажется, адекватно и корректно себя ведёт.
При том, что ему импонирует путь Шарапова и остальных.

[0505v]

Должны выигрывать мы, слушатели и зрители.

Именно поэтому возникло обращение к руководителям зрелищно-художественных мероприятий России и Украины?

[Алина Лисянская]

либо те, кто в силу возраста не застал тех "Песняров".

-- Так пусть хоть кто-нибудь, хоть что-нибудь споет. И вообще пусть люди все поют.

Верещагин, если Вам все равно, кто заменит Песняров, так давайте я Вам спою. 

[Аентов]

Интересненько получается, то есть ансамбль, который оставил Мулявин, в том же Государстве-Городе, ставится под сомнение вместе с руководителем, а Свечкинцы и  прочие - нормальное явление. Вроде как и не зарабатывают на гении Мулявина? Так, создали "принципиально новый коллектив" с новым названием и абсолютно "новым" репертуаром, и всем все нравится!
Да уж...

[Аентов]

Пусть бы сами тогдашние участники и выбрали себе руководителя, который устраивал всех или по крайней мере большинство...

Ну есть простая общеизвестная поговорка:"Сколько людей - столько и мнений"

Вообще то, по гамбурскому счету, именно так и должно было быть, как бы кому не хотелось..

Так давайте обратимся куда надо, чтоб всех закрыли и форум тоже! Кому тогда будете косточки перемывать? О ком говорить? И где?

[Аентов]

-- Так пусть хоть кто-нибудь, хоть что-нибудь споет. И вообще пусть люди все поют. Верещагин, если Вам все равно, кто заменит Песняров, так давайте я Вам спою.

Знаете вообще-то во всех Гос.коллективах считаеться нормальным, когда рук. не стало искать нового человека, чтобы коллектив не расспался, дело не умерло. Сколько в Беларуси, да и не только, оркестров и хоров имени такого-то, а руководители другие, и почему-то на них таких выпадов нет? Всегда есть кто-то, кто не согласен... И что? Работают и работают.

[Алина Лисянская]

АЕНтов, все известные мне руководители нынешних ансамблей Песняров имени Мулявиных стараются не продолжить его дело, а занять его место и напрочь вытеснить из истории, для чего и стремятся его либо умолчать, либо затмить, очернить, оклеветать, опозорить. По этим же глубинным мотивам из БГА и были вышеблены сначалa Борткевич, потом Кашепаров, как живое напоминание о кумире.
Множество оркестров и хоров имени каких-то, руководятся другими такими-то. Ну, значит их дело можно продолжить, повторить, оставить хотя бы на том же уровне, если не развить. А в мулявинских последователях я не вижу приемственность школы Мулявина, об уровне не хочу говорить, однако ясно, что это не Песняры, покрайней мере не мулявинские.  А вижу, кто во что гаразд. И уж, если и живут за счет славы Мулявина, за счет той кормушки, которую он оставил своим "потомкам", так были б люди порядочные, благодарили бы его публично, чтили бы память его. Как например в хоре Александрова. Уже б легче было.
Хотя это сравнивать нельзя. Хор Александрова, это академический хор, а академическая школа хорового пения в России очень, очень, очень хорошая и старая, потому там есть кому работать.
А Мулявин абсолютно уникален. Причем уникален настолько, что его продолжить нельзя, просто невозможно на текущий момент времени, он слишком индивидуален. А потому, если люди зарабатывают себе на хлеб, так и назывались бы своими именами. Или на этих именах сильно не прокормишься?
Возможно, когда-нибудь появится новый гений, который примет школу Мулявина, привнесет свое и создаст опять нечто удивительное, непохожее, неповторимое, но это будут уже не Песняры.
А пока я вижу только иждивенцев и самозванцев.

[0505v]

Интересненько получается, то есть ансамбль, который оставил Мулявин, в том же Государстве-Городе, ставится под сомнение вместе с руководителем

Ансамбль, который оставил Мулявин как раз и есть свечкинцы и прочие...
И что еще более интересненько - мировым сообществом под сомнение ставиться сам руководитель государства вместе с большинством свой свиты...

[0505v]

Знаете вообще-то во всех Гос.коллективах считаеться нормальным,

Наличие госколлектива в массовой культуре само по себе ненормально...

[Олег Верещагин]

Может, кому-то сейчас мои слова покажутся чуть ли не богохульственными, но "Песняры" - это не Мулявин. "Песняры" - это коллектив многих музыкантов. Почему тут многие считают Мулявина чуть ли не мессией? Я ещё раз повторю, что после распада 1998 года коллектив Мулявина сильно деградировал. Да, собственно, и раньше тоже было не фонтан. Как считается, время популярности любого эстрадного коллектива - 10 лет. Дальше идёт деградация. Просто уже надоело читать: "Мулявин - гений, Мулявин неповторим. Это предательство дела Мулявина. И т.д., и т.п.. Так уж получилось, что "Песняры" существовали до последних дней жизни Мулявина. Так уж получилось, что сейчас народу интересны ВИА 70-80-х. Ну почему вы считаете, что со смертью Мулявина коллектив должен был прекратить своё существование? Чего такого гениального и неповторимого сотворил Мулявин в последние лет 15 перед свой смертью, что после него БГА "Песняры" должен был умереть?

[Arkady]

Ну почему вы считаете, что со смертью Мулявина коллектив должен был прекратить своё существование? Чего такого гениального и неповторимого сотворил Мулявин в последние лет 15 перед свой смертью, что после него БГА "Песняры" должен был умереть?

Олег, эти вопросы хорошо бы задать ныне здравствующим ветеранам ансамбля, таким, например, как Тышко, Мисевич, Ткаченко, Бернштейн, Кашепаров, Дайнеко...  Я думаю, что ответы будут более, чем исчерпывающие. Поклонники классических "Песняров" считают примерно так же. Мы все эти и другие вопросы разбирали здесь давным-давно и с пеной у рта. Так что можно вернуться и к архиву за ответами. Или начинать все обсуждения заново?

[Олег Верещагин]

Тогда зачем повторять как заклинание: "Мулявин... Мулявин... Мулявин..."?