Концерт группы "Белорусские песняры" в Москве, Театр Эстрады, 03.10.2009

[Анатолий Вейценфельд]

И что, каждая новая аранжировка была лучше оригинала? Мне казалось, что как раз наоборот.

Согласен с Сергеем - бывало когда как (а иначе и быть не может). Но мотивация Мулявина очевидна - нельзя стоять на месте. И потому он и приглашал новых аранжировщиков - чтобы искать новые краски. И он сам определял, получилось удачное обновление или нет. И если новая аранжировка исполнялась не один раз в порядке эксперимента, а входила в репертуар - значит, Мулявин считал ее достойной.
А дело нас, слушателей, соглашаться с ним и принимать ее - или нет. Принимать эти новые краски или предпочитать старые.
Когда музыкант, ныне активно критикующий любые нововведения, привнес модные на тот момент технические приемы игры на басу (slap, игра в высоких позициях) и ритм-секция зазвучала как группа Жако Пасториуса  тоже не все это приняли. Но со временем оказалось, что в этом что-то есть, и в истории коллектива стиль и репертуар того периода занял свое место.
А здесь пока вижу не обсуждение новой вещи, а личные (как всегда) нападки на конкретно Максима Пугачева.

[Eugene]

Может быть, мотивация была больше в том, что менялся состав ансамбля и менялся набор инструментов, поэтому просто приходилось менять аранжировки.

Естественно, это дело артистов решать что и как исполнять. Но есть же выражение "Не надо чинить то, что не сломано". Это я так, к слову.
Совершенно не собираюсь нападать на новую аранжировку "Пущи", не вижу в ней, как минимум, ничего ужасного. Да и звук в концертном зале и на таком ролике просто нельзя сравнивать, надо слушать живьём.

[Анатолий Вейценфельд]

Может быть, мотивация была больше в том, что менялся состав ансамбля и менялся набор инструментов, поэтому просто приходилось менять аранжировки.

Уверен, что это не так. Что, новые музыканты были не в силах сыграть старые партии? Конечно, в силах.
Набор инструментов менялся только в том направлении, что синтезаторы стали заменять акустические инструменты - но это не повод менять аранжировку, просто партия исполняется на клавишах, и все дела.
Нет, изменения в аранжировках - следование времени.  Появились новые приемы, хотелось найти новые краски, старые песни виделись иначе...

Да что говорить, даже Ю.М. Антонов свои старые песни в новых аранжировках исполняет, хотя тут уж он полный хозяин-барин, и его публика уже точно не ждет от него новых аранжировок.

[Boris Bernshteyn]

Когда музыкант, ныне активно критикующий любые нововведения, привнес модные на тот момент технические приемы игры на басу (slap, игра в высоких позициях) и ритм-секция зазвучала как группа Жако Пасториуса   тоже не все это приняли. Но со временем оказалось, что в этом что-то есть, и в истории коллектива стиль и репертуар того периода занял свое место. А здесь пока вижу не обсуждение новой вещи, а личные (как всегда) нападки на конкретно Максима Пугачева.

Ах, милый Анатолий, если бы ты знал, как много нот, рождённых в "джазовых муках" было выброшено в мусорку у этого мифического критикана благодаря советам своих коллег – музыкантов, и, особенно, весьма и весьма жёстким замечаниям Игоря Паливоды! Советам, помогавшим ему избавляться от чрезмерного джазового "зуда"!  И как он был благодарен тогда за эти советы и особенно понимает их ценность теперь!
Это вопрос твоего ума и твоего музыкального вкуса – какие советы принимать к сведению, а какими можно и просто пренебречь...
P.S. А вот "Касиу Ясь", на мой взгляд –великолепная аранжировка! Так что ничего личного(как всегда), друг Анатолий!

[Arkady]

Может быть, мотивация была больше в том, что менялся состав ансамбля и менялся набор инструментов, поэтому просто приходилось менять аранжировки.

Женя, я с тобой полностью согласен. Хочу добавить к этому то, что в 90-х уже не рождались такие шедевры, как "Александрина", "Олеся", "Марыся" и т.п. Новые песни уже не были песняровскими хитами и вообще писались в непесняровском стиле. Я считаю, что Мулявин для того и менял аранжировки, чтобы как-то "приобщиться" к этому другому стилю, а не выходить за его рамки. А не потому, что ему вдруг стало скучно...

[Boris Bernshteyn]

Основной мотивацией было понимание того, что чтобы оставаться на плаву надо двигаться вперёд, постоянно ища новые способы прочтения старого. Используя для этого, естественно, и новые инструменты и всё новое, что удавалось узнать о достижениях в мировом музыкальном процессе.
Всегда ли это удавалось?
Время рассудит!

[Истинный поклонник]

Чем такой Дайнеко и Пугачев лучше Исаченко и Стамати.

[Сергей Демидов]

Истинный поклонник, вероятно, Вы просто не в тот топик заглянули.

[Захаров Сергей]

А мне новый проигрыш "Беловежской пущи" чем то напомнил гимн Советского союза, ну и РФ.

[Олег Верещагин]

А как вам новая песня на стихи Г. Буравкина "Половинка"? Кстати, кто автор музыки? Катиков?
Белорусские песняры - Половинка

[Ameli]

Послушала. Текст ироничный, а аранжировочные приемы традиционные ( "в стиле джентли"). По мелодике песня довольно проходная, я бы сказала.

[Arkady]

Однодневка.

[ambra]

А как вам новая песня на стихи Г. Буравкина "Половинка"? Кстати, кто автор музыки? Катиков?

сыровата. и не совсем понятна. наверное, когда обкатают окончательно, можно будет мнение составлять.

[Олег Верещагин]

А вот ещё нашёл в Ютубе (это не я снимал)
Гитара
Улетели листья

[Alex Ry]

Про листья красиво получилось. Надо было и Битлов  в том же духе делать.