Люди творческие! Отзовитесь!

[surgeon666]

Коля, виниловый звук, по оценкам экспертов-слухачей, вроде бы лучше. Правда, сам не ощущаю особых отличий.

Но! Вертушкам, даже самым лучшим, свойственны недостатки привода (электромеханика), а винилу, не считая заюзанности диска - горбатость и пр.

Не зря же радиолюбители изобретали всяческие рокот-фильтры, компенсаторы переходных помех, применяли сверхтихоходные движки, стабилизаторы частоты вращения с крутейшими обратными связями и пр. Слишком много, грубо говоря, "воздействующих факторов".

Цифра. Навскидку - всего два недостатка - шумы и ошибки квантования.
С первым боротся можно, повышая амплитуду сигнала и увеличивая разрядность АЦП. Со вторым - улучшая буферизацию. Про всякие импульсно-кодовые и дельта-модуляции не говорю.

Наверное, чего-то упустил, еще не проснулся ))

Что касается усилителей мощности - ламповым свойственно "бубнение", зато минимум нелинейных искажений (интермодуляционных и пр.), за счет того, что характеристики ламп более линейны на "линейном участке". Что, кстати, свойственно и полевым транзисторам (на выходе).

Когда-то очень усиленно занимался этими вопросами.

У меня щас валяется Голливуд 4-х канальный на с КМОП на выходе. Год уже. Надо к нему УПС 12-вольтовый купить, наконец )

[Игорь Елисейкин]

Ну, на вкус и цвет....
У меня кварцевый Пионер для винила, а для си-ди Айва 950 блочная..и акустика Инфинити. В принципе для дома достаточно.
Башку бы вот хорошую добыть, шуровскую или типа того...
На Митино год назад кроме Унитры ничего не было.

[888]

Что-то Федя режет по живому и явно не то, что надо было бы. Я думал, что он это случайно, а видно что оно хроническое... Что-то 777 рано спекся, я, чесно гря, ожидал большего, а не штоб так рано сдаваться. А если в продолжение темы, то лучше. когда вообще аппаратуры нет, тогда тянет петь самому. Петь гораздо лучше чем слушать.

[surgeon666]

Уважаемые сторонники и оппоненты!

Вынужден объявить технический перерыв по случаю замены одного из винчестеров (засвистел, аж звенит, зараза, уйдет по гарантии) и связанной с этим повторной установкой операционной системы и прочей софтины.

Особенно поздравляю г-д оппонентов, будет около 12 часов времени на продумывание и формулировку Ваших ехидных сообщений.

Искренне Ваш,
  surgeon666.

[Игорь Елисейкин]

сургеон666,
да мы то што .... пустое !
лишь бы у тебя все было хорошо....

[888]

Тебе (не знаю как это называется) следовало бы сменить ник, потому как могут быть проблемы (и не только с техникой) и в дальнейшем.

[surgeon666]

Игорь, это же не Вам, а оппонентам )

[surgeon666]

 Проблемы разные бывают:

1. когда менты или братва наезжает. Не в первый раз, уже не страшно:));
2. когда злобные хацкеры наезжают. Тоже не впервой, спасают технические и программные средства.

 А больше и не знаю. Может, кто поделится соображениями?

[Анатолий Вейценфельд]

Честно говоря, все эти темы столько раз уже у меня обсуждались и в конференции, и в журнале, что просто сил нет...
Но все же еще раз.
 
"Цифра всего два недостатка - шумы и ошибки квантования.
С первым боротся можно, повышая амплитуду сигнала и увеличивая разрядность АЦП".
С шумами борются с помощью дизеринга, SBM и т.п.

"Со вторым - улучшая буферизацию."
Это-то тут причем?! Буфер - это буфер, накопитель, а ошибки квантования происходят от применения плохих схем взвешивания, выборки-хранения и много еще от чего...


"...Про всякие импульсно-кодовые и дельта-модуляции не говорю."
Это почему же? И что вообще хотел сказать?!
Импульсно-кодовая модуляция - это, собственно, и есть цифровой звук (DSD оставляю за скобками)
Дельта (правильнее Дельта-сигма) модуляция - это частный случай.
Все это применяется очень широко, и если об этом "не говорить" - то что тогда о цифре вообще можно сказать?

Думаю, что вся эта тематика здесь неуместна, ее надо перенести на технические сайты. (Это я модератору Феде :--)))))

[Fed]

Да, я согласен, что эту дискуссию уместнее вести на специализированных сайтах - аудитория будет подкована получше и пользы будет больше.
Кстати, Анатолий, может подкинете пару ссылок на подобные форумы?

[surgeon666]

Анатолий, говорим немного о разном. Я рассуждаю о примитивах - (без всяких дельта-модуляций) о класической древней схеме ЦАП-АЦП, параллельных, восьмиразрядных )

Вываливается старший бит (допустим, ошибка чтения) - что со звуком будет? Как скорректировать? Буферизацией. Повторным считыванием с накоплением и сравнением. Многократным. По мажоритарной схеме. Одна выборка отличается от двух других - все ясно, вероятность, что две другие выборки неверны - минимальная. Воспроизводятся "две другие". Простое решение, что называется - "в лоб".

С шумами младших разрядов тоже все ясно. Сейчас-то я не сплю Что касается ИКМ и прочего - не трогаю, поскольку не углублялся в материал.

Сил у Вас уже нет, а Вы все мочите меня в сортире крутыми аббревиатурами и профессиональной терминологией. Это - тематика отдельного топика, как минимум. Она здесь неуместна, правда, Федор? ) Кто Вам мешает открыть свой топик в форуме? )) Я буду с благоговением заглядывать в него, но следов моего присутствия Вы не увидите, обещаю ))

Как говорит одна знакомая - "легко обидеть художника". Нет, чтобы пригласить на форум профессионалов из журнала "Звукорежиссер".

[Игорь Елисейкин]

Анатолий , Вы с С. Викторовым не пообщались на предмет ээээ ... ?
ну сами знаете чего....

[surgeon666]

Ясно, почему. Пятница, 13 все-таки.

[Николай]

спецально зашел отметиться...
ведь пятница 13
Николай

[surgeon666]

Геройский ты мужик ))