Историческая встреча (письмо от Игоря Елисейкина)

[padbiarez]

А вось па Менску езьдзяць аўто з нумарамі, на якіх тры літары. Ня тое, пра што вы падумалі адразу... Тры літары: МАТ. І ніхто іх не спыняе. Сам філёляг, я да гэтае лексыкі стаўлюся так: кожнаму слову -- сваё месца і час. І ясна: калі чалавек праз кожнае словы гаворыць нешта накшталт "бля", дык гэта -- ёлупень неадукаваны. А наогул мат -- частка лексыкі. Ненарматыўнасьць яе ўказвае хутчэй не на абмежаванасьць ужываньня, а на табуіраванасьць (во блін, маё найбольш яркае навуковае адкрыцьцё як філёляга!). Мат цалкам нармаваны паводле законаў мовы, і адначасова ненармаванай у цяперашняй Беларусі зьяўляецца той варыянт мовы, якім я карыстаюся: тут нават Мінінфармацыі праз суд спрабавала пару газэт прыкрыць, якія пішуць гэтак жа. Таму яшчэ раз паўтару: на сваім месцы і ў свой час мат можа мець публічнае жыцьцё. Гэта, здаецца, Бадуэн дэ Куртанэ (калі нешта запомніў з філфаку) вёў спэцкурс у МДУ. А пяты том вялікага фальклёрнага збору Федаровіча цалкам складаецца з "пёсэнэк беларускіх фрывольных і хуліганцкіх" -- г.зн. мацерных (у Саюзе, праўда, выдалі толькі 4 тамы, народ прывозіў з Польшчы).
Ага... А прычым тут "Песьняры"? А пры тым, што Місевіч -- адмысловы майстра моцнага і дакладнага слоўца!

[alexa]

Уважаемая  I-330!
В общем-то, вопрос стоял не о мате, а о передаче информации на форуме средствами литературного "таки" языка. А мат остается матом независимо от типа звукоиздающего индивида.

"такая лексика это своего рода джазовая импровизация, показатель высокого уровня чувствования родного языка, а берясь отрицать ее, Вы отрицаете тем самым весь культурный опыт русской интеллигенции."

Тут Вы не в курсе. Вышеназванный опыт ДАЛЕКО не исчерпывается матерной импровизацией и никогда не был с ней связан. Кроме того, очень слабо с формальной логикой (женщине простительно).
А упоминание гениталий и иже с ними при выражении мыслей и чувств также напоминает джазовую импровизацию, как стук жестяного ведра по ступенькам - это на любителя.

[Fed]

Анатолий, ты уж извини за прямоту, но при всём уважении, ты сейчас написал бред.

[Fed]

причём мне очень хотелось ввернуть пару крепких словечек вдобавок к этому сообщению
в аське так и сделал бы, то есть лично.
здесь - нет.
понимаешь разницу?
надо элементарно уважать других людей, которым это может быть неприятно.

[Fed]

а сравнение с античными статуями - просто тупо.
про груди тугие - вообще без комментариев.

[Fed]

про ханжей.

да, я могу ругнуться.
причём здорово, учитывая вспыльчивый характер.
но это только при друзьях, которые меня знают и поймут.

в обществе, и особенно при дамах, всё же держу себя в руках.

[Анатолий Вейценфельд]

Федя, ну так и скажи это Николаеву - чтобы не употреблял выражений при разговорах с Борткевичем! А еще проще - напиши Елисейкину, адрес у тебя есть. пусть он объяснит Николаеву, что нехорошо выражаться при учительницах начальных классов.
Когда Олег Гладков на том форуме процитировал высказывание Дайнеко о том, что он испытал, когда его пригласили в Песняры, - с выражением из того же лексикона, - я тебе сказал, что "Федя, тут же дамы"
На что ты ответил, что ничего страшного, они все эти слова знают еще с 5 класса.
А теперь вдруг что случилось?

И в чем бред - не понял? В Давиде. в Бахтине или в Баркове?

И коль уж ты стал за дам радеть, так заступись за Таню i330, которой тут конкретно указали на "не ее женского ума дело  - логикой заниматься"
Вдруг это ей "может быть неприятно"?

Судя по всему, и Подберез тоже бред написал? Или я чего не так понял?

[I-330]

Дорогой мой оппонент Алеха!
Прежде всего, хочу Вам заметить, что в моем послании не содержалось логических построений "если - то", так что у Вас просто нет соответсвующей фактической базы, чтобы делать выводы о слабых сторонах моей логики.
А по остальным пунктам отвечать уже и рука не поднимается, т.к., прескорбно, конечно, признать, но мне столь аргументированно Вам не ответить, как это было только что сделано - не хочется испортить послевкусие.

Кстати, Падбярэз, с Бодуэном де Куртене все еще хуже - он до Московского Университета успел еще в Казанском попреподавать (правда, я не знаю, вел ли он там подобный курс)...  :--))

А в целом, показательный и характерный обмен мнениями, и характеризующий - ты же, Федя, как раз этого хотел (сам писал: ругайтесь - не стесняйтесь, а я понаблюдаю), так что цель достигнута. Разве нет?

[Fed]

так я вроде как и не запрещаю щас ругаться - вперёд, куму этого так хочется!
просто своё мнение высказал.

[Zloi]

Конечно, бред .... Говорили уважаемые люди - диагноз готов ... В психологическом плане - комплекс на комплексе и комплексом погоняет. Раньше-то хоть сквозь эти дебри комплексов можно было информацию получить. Сейчас - даже при желании - одна клиника ... Жалко ... Теряем ... Динамика - на наших глазах. А ведь никто не остановил, руку помощи не протянул)))

[I-330]

2 Федя.

// просто своё мнение высказал.

Вот оно-то и удивило слегка.

[I386]

Да, Федя, как -то твое мнение странное какое-то, не такое, как у Тани.
Ты уж будь добр, подкорректируй...
Если что- уточни у неё в привате, какое оно должно быть твое мнение.
Не удивляй больше девушек, они не любят сурпризов таких.

[Nutty]

проявляю женскую солидарность и встаю на защиту I-330.
I-386, мне каааацца, Вы лезете в бутылку (это мое сугубо индивидуально мнение).

[Fed]

дебильная тема.
странно, что дебилы сюда не пишут, а в другие ветки...

[I-330]

Спасибо, Nutty!

Хотя, если серьезно, то Сергею не прривыкать туда лезть!

А Федя, я думаю, способен адекватно принять мое высказывание, которое имеет отношение исключительно к данной ситуации. Хотя, оно конечно, приват всегда остается приватом, в привате оно, конечно, всегда приятно...
:--) :--) :--) (только, ради Бога, НЕ примите на свой счет, дорогой i-386!)