Произведения Игоря Лученка (в исполнении ансамбля "Песняры")

[С.Кузнецов(Фристайл)]

Фёдор, держим за Вас кулаки! Удачи!
Оказывается, они сами не того...

[ОЛФ]

Если песню ты написал -
Убедись, что не стырил её,
А когда убедишься, что стырил её -
Не печалься, что песню украл.
Ибо тот, у кого ты мелодию спёр,
Твою музыку с детства любя,
Был конечно коварен, умён и хитёр,
Её раньше украв у тебя!
                   (А.Градский)

Енто почти про "РУПИСовцев", нехорошо они поступают



чтоб им пусто было

А Фёдору желаю удачи в этом деле!

                            ОЛФ

[padbiarez]

Такім чынам, Хведара сёньня засудзілі, хоць і вельмі мякка: на 3 базавыя адзінкі, 57 тысяч беларускіх, нешта каля 28 баксаў. А маглі максымальна -- да 50 адзінак. Аднак галоўнае ў тым, што, згодна рашэньню суда, адгэтуль можа быць пакараны кожны, хто разьмесьціць на сайце ня тое што музыку, а толькі спасылку на тое, дзе тую музыку можна пачуць. Беларусь сталася першай у сьвеце краінай, дзе аб'ектам судовага пакараньня зьяўляецца спасылка ў Інтэрнеце. Нарэшце хоць у нечым Беларусь апярэдзіла ўсіх! Ура!

[Олег Верещагин]

Цирк. Интересно, а если я на форуме размещу ссылку на какую-нибудь песню, кого судить будут - меня или Фёдора?

[koresh]

ссылку....

[Ляксандр Рыгоравыч]

Фед,

Говорят (!?) $28  - это средняя месячная зарплата среднего месячного белоруса (не прими на свой счёт, пожалуйста). Ты, что, уже заплатил? Если нет, и если ты не против (ох, уж эта советская "гордость" ) - я мог бы возместить тебе понесённые денежные потери в виде почтового перевода в размере вышеуказанной суммы. Хотя, наверное, многочисленные почитатели сайта это уже давно сделали. А если и заплатил и почитатели скинулись давным-давно - то выпьешь в Троицком за Мулявиных, Яшкина, Паливоду, Гилевича, Тышко, Беляева и Денисова (или он жив?).

Что скажешь?

Протасевич (Честный Хуектор-Архитектор)

[Fed]

Не, 28 для зарплаты - это уже как-то маловато
средняя наверно около 100 уже будет.

желающие обсуждать тему скидывания и развития сайта вообще - пишите в личные; получите доступ к закрытому разделу.

[DNP]

Да уж, ситуация как говорится - хрен знает в какую сторону смайлики ставить  : ( ( (  или : ) ) ) . "Ни одно доброе дело не должно остаться безнаказанным."

Готов проучаствовать в компенсации штрафа, хоть и ни одного байта с сайта не скачал - так уж вышло.
Вопрос. Можно ли выложить в Инете материалы суда, в частности, решение суда или приговор (как правильно?)? Надеюсь, выкладывать приговор законно. Т.к. это не грифованный документ и ни чьи авторские права не будут нарушены.
Был бы возможен анализ и выводы. Было бы поучительно и показательно узнать, какое такое преступление совершено и  какой конкркетно закон нарушен? Кто незаконно прибыль извлек и кто кому экономический ущерб нанес? Как вроде бы говорил Петр Первый "Дабы дурь каждого видна была". Конечно, с государством бороться, что плевать против ветра. Но если РУПИС неправ по отношению к "Мелодии", это в суде какого государства должно рассматриваться? Или это уже межгосударственный конфликт?
И еще... Двойной CD - проект коммерческий (в отличии от "песнярских" сайтов). Успех-неуспех проекта лежит в коммерческой плоскости. До сих пор "песнярские" сайты работали на проект. Как быть дальше? Напр., вернуть диски РУПИСу и попросить обратно деньги? Я вот этот двойной CD купил ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО на основе инфы, выложенной на двух "песнярских" сайтах.
Кстати, недавно какую-то российскую писательницу спросили по поводу публикации в Инет. "- Вы за то, чтобы ваши книги убрали из Инет?" "- Нет, нет. Пусть лежат. Я только хочу, чтобы у меня спрашивали разрешение". Понимает писательница, что ее книга в Инете - это реклама. И никаких судов. А речь не о ссылках.
А как записи Высоцкого по сусекам после смерти собирали? Это ж пол-СССР нарушителей закона получилось бы... И как антологию издавать собираются?
Новая адвокатская услуга: "Юридическая помощь создателям "песнярских" сайтов".

[Fed]

Официальную бумагу в суде мне дадут только через неделю, а пока читайте новость, которая ушла в сми:

9-го июня завершился суд над автором фан-сайта ансамбля «Песняры» Федором Короленко.
По итогам заседания, прошедшего в суде Октябрьского района Минска, претензии Республиканского унитарного предприятия интеллектуальной собственности (РУПИС) были признаны обоснованными, а Федор, соответственно, виновным.
Судья Наталья Садовская постановила, что Короленко должен выплатить штраф в размере трех базовых величин (около 25 долларов).

Напомним, что в ответ на заявление в Администрацию Президента композитора Игоря Лученка и вдовы Владимира Мулявина Светланы Пенкиной Республиканским унитарным предприятием интеллектуальной собственности был подан иск против Короленко.
Федор обвинялся в незаконном распространении аудиопродукции — на сайте были размещены ссылки, ведущие на композиции "Песняров" в формате mp3. Во время разбирательства выяснилось, что сами музыкальные файлы размещались на других серверах, но это нисколько не смутило обвинителей.
Более того, представители "РУПИС" утверждали, ссылаясь на закон об авторском праве, что даже публикация просто списка названий песен является нарушением закона и подлежит судебному преследованию, поскольку название - это часть песни, часть интеллектуального труда и использование названия без согласования с авторами произведения запрещено. То есть если кто-то решит разместить на своей домашней страничке список любимых песен - завтра может оказаться на скамье подсудимых.

Главный результат этого процесса в том, что, согласно решению суда, отныне может быть наказан любой, кто разместит на сайте не то, что музыку, но даже ссылку на то, где эту музыку можно услышать.
Беларусь стала первой в мире страной, где объектом судебного преследования стала ссылка в интернете.

[Ляксандр Рыгоравыч]

Фед,
Ты получил мой вчерашний private е-mail ?

[Ш.О.Пен]

Честному Арх..ктору.
Спасибо за поддержку Феда (и за юмор)..
-  не все еще так плохо в этой жизни

[Ляксандр Рыгоравыч]

What friends are for.

[S@NcHeZ]

ОЛФ , а из какой это песни Александра Градского эти слова :
Если песню ты написал -
Убедись, что не стырил её,
А когда убедишься, что стырил её -
Не печалься, что песню украл.
Ибо тот, у кого ты мелодию спёр,
Твою музыку с детства любя,
Был конечно коварен, умён и хитёр,
Её раньше украв у тебя!

[Олег Верещагин]

Спадчына (Наследство) И. Лученок  Я. Купала  Л. Борткевич  1972 (бел)
Может, Борткевич ее и пел когда-нибудь, но на втором альбоме "Мелодии" ее поет Кашепаров. А в 90-х пел сам Мулявин.

а по-моему второй вариант не Борткевича...хотя, и Кашепаров поет в разных песнях в разное время по-разному...с другой стороны, не могу я себе визуально представить Борткевича и голос во втором варианте, как одно целое...в то время у Борткевича был(опять же, на мой взгляд) более...что ли... серебристый... голос, чем на записи...

А я вот сегодня слушал альбом Лученка, где звучит "Спадчына" в исполнении якобы Борткевича или якобы Кашепарова. Ну это не Борткевич точно. Так всё-таки это Кашепаров? Развейте мои сомнения!
[hide]Послушать...[/hide]

[Спартак]

         Конечно я не авторитет, но тогда я полный дебил, если это не Кашипаров.