«Песняры» в квадрате - Экспресс-газета, 22.01.2010г.

[Алекс (ВЕТРОВ)]

rin, мы смотрим на эту неприятную историю со стороны поклонников в какой-то мере идеализируя кумиров и это понятно. Участники тех событий смотрят или смотрели на проблему изнутри, они жили, были и переживали все там и тогда - ЛИЧНО. То, что стало достоянием прессы то стало, сейчас это неприятно никому, но история изобилует подобными примерами.
Миллионам людей вдалбливали, что вот этот такой хороший, а вот этот еще лучше, а потом призывали - Распни! Это шпионы и враги народа!  Мулявин не был идеальным человеком и кое-что стало достоянием общественности. Плохо, да! Но лучше горькая правда, чем лестная ложь.
Для нас поклонников ЕГО ТАЛАНТА он от этого хуже не стал, но зато стали более ясны причины КРИЗИСА в ансамбле и причины ухода от него целой группы коллег и соратников!
Целой, а не одного-двух недовольных...
  Бог, всем судья и командорам и команде. В плохой семье развод всегда неизбежен, что и произошло!
Даже, часто вспоминаемые здесь кумиры-Битлз и те, по словам Леннона хотели "красивого развода", но он не получился. Были и плохие отзывы в прессе о друг-друге и многолетняя судебная тяжба, попортившая нервы всем. И как сказал другой битл Джордж Харрисон - Люди видели как мы друг-с другом обращаемся и так же стали и к нам...
А Мулявин не молчал, было даже его заявление в одном интервью, что его "заказали какой-то бандитской группировке"?!  Т.е. больная тема, больной развал, больные мысли...

[Анатолий Вейценфельд]

Просто была информация,что после раскола Мулявин хранил молчание.На нападки в прессе не отвечал

Отсутствие у вас информации теперь тоже считается информацией?!
Может ли считаться информацией сообщение, что кто-то хранил молчание, когда в действительности он его не хранил? Нет, не может, поскольку информация - это полезные и достоверные сведения. В противном случае это не информация, а "осетрина второй свежести".

Мы все помним незабвенное "обращение ко всем поклонникам" - текст, своей структурой, лексикой и содержанием способный только скомпрометировать выдающегося музыканта, и скомпрометировавший его. В каком состоянии писался этот текст, нетрудно предположить после ознакомления с ним. И те, кто подбивали его написать, и те кто опубликовали, только подставили автора.
Но это было! А теперь нам пытаются внушить, что "есть информация, что хранил молчание ". Внушить не получится.

[orion]

Руководитель, спору нет, был обижен, но называть своих коллег никудышними музыкантами и интриганами, тем самым возбуждал естественный вопрос - А зачем тогда столько лет терпел их "никудышность" в таком любимом народом ансамбле?

- понятие "хороший музыкант" для группы состоит не только из исполнительского уровня, а ещё и из умения влиться в коллектив, держаться какого-то коллективного духа что ли и при наличии явного лидера сделать так, чтобы собственные пожелания и амбиции шли не во вред, а только дополняли общую картину группы. А вот с последним пунктом те, кто впоследствии создал БП несколько прокололись. Они уже сами начали давить Мулявина. А ведь несмотря на пьянство и т.д. именно благодаря ему они стали теми, кем есть и по сей день. Позволю себе
небольшое лирическое отступление - человек, который 20 лет назад ткнул меня носом в мои ошибки и, благодаря этому, заставил из тусовщика с гитарой превращаться в музыканта, сейчас тоже много пьёт. Но у меня не повернётся язык рассказывать о нём какие-то истории с нехорошим содержанием, даже если порой я и сильно обижался на него, потому что если бы не этот человек, то вряд ли мне удалось бы стать музыкантом, создать свою студию, свой музыкальный клуб.... Хорошо было бы если бы музыканты, покидавшие Мулявина в тот момент подумали точно так же. Но увы.... Вышло совсем по-другому.

[Boris Bernshteyn]

Так может не в пьянстве всё дело? И это только следствие, а не причина?

[orion]

Так может не в пьянстве всё дело? И это только следствие, а не причина?

Да вот я примерно о том же...

[Спартак]

                 Какие же Вы, право, глупые. Слепому видно- здесь замешина ЛЮБОВЬ...

[Олег Петухов]

"Покидающими" они стали, когда вдруг выяснилось, что Мулявин не столь уж недееспособен. И "благородное" решение взять себе "другое название" и "пойти ""своей"" дорогой" стало вынужденным. Публикации тех лет, интервью от имени Государственного ансамбля (а вовсе никаких не БП), мол, встречайте "Песняров", только теперь, к сожалению, без Мулявина... - чётко показывают хронологию "раскола"

[belorysochka]

Олег, уход, как его не объясняй, в любом случае вынужденный. И дееспособность бывает разная.
А что бы было, представьте себе на минутку, если бы в начале 90-х плюнул бы на всё Пеня и ушёл? Что было бы, если бы Аверин отказался бы работать в "Песнярах"? Да и Катикову бы не было смысла находиться в коллективе, где и коллектива то нет если посчитать по головам. По большому счёту: оно им надо было? Коллектив в упадке. В стране кризис. У каждого семьи. Да и работу найти для артистов такого уровня не такая уж и проблема. Но почему-то они впряглись в авантюру реанимации ансамбля, тянули этот крест, в краткие сроки всстанавливая качество, чтобы не обвиняли когда-то легендарных "Песняров" в скатывании до уровня фанерной попсы. И новые вещи писались и игрались.
Казалось бы, уж сколько лет прошло, а интерес не пропадает к этой истории. Что интересного в том что бы раз за разом говорить об одном и том же, порой повторяя слова вплоть до знаков препинания?! Чтобы каждый из нас ни говорил, на какие бы источники не опирался, всё это лишь предположения, более или менее близкие к правде. Никто из тех, кто пишет на форуме, к примеру, не являлся непосредственным участником событий. С одной стороны, нужно понимать, что даже если сами артисты, пусть и на эмоциях нарушили негласный запрет на тайну закулисья от зрителя, но закулисная жизнь должна оставаться именно закулисой. Не нужно пытать отодвинуть этот полог. Только так кумиры остаются кумирами.
И есть ещё один момент: сложно понять людей, если ты сам не пережил в чём то похожей ситуации. В конечном итоге, никто из нас не обличён правом судить. Все мы ходим под Богом и только ему судить наши жизни, наши поступки.

[Сергей 1959]

Здравствуйте, уважаемые читатели сайта!
НЕ надоело ли Вам лить вскую ерунду?
Мало, что интересного на форуме

[Сергей 1959]

Анатолий Вайценфельд и Борис Бернштейн неужели Вам нечего от души написать интересного?

[Олег Петухов]

Почему Вы, Belorysochka думаете, что "не пережил"?..

Если разговор ведётся... Можно не давать оценок, но просто быть точными в фактах. "Восстанавливание качества" сопровождалось попыткой выставить Мулявина "за дверь". См. интервью О. Козловича "Музыкальной газете" и коллективное интервью во время гастролей в Санкт-Петербурге. Никаких БП нет и в перспективе, "вещают" участники Государственных "Песняров", уверенные, что "вопрос Мулявина" ими уже решён.
Почему от своих "вольных хлебов" вернулись в Госансамбль В. Мисевич и В. Дайнеко? Вернулись накануне раскола и явно не из желания вновь поработать с Мулявиным. Но и "красиво уходить", уж точно, не планировали. А пришлось.
Под Богом ходим.

[belorysochka]

Что бы быть точным в фактах надо как минимум было находиться в коллективе каждый их рабочий день. Куда поехали, что делали, как заменяли фанеру на живой звук.
Конечно, БП не было в перспективе, тогда, думаю, хотелось сохранить этот коллектив.
Сугубо субъективное мнение, но без Дайнеко коллектив многое потерял. При всей его любви к джазовым штучкам, у него помимо харизмы, сильный голос, сохранившийся и по сей день. Его возвращение в коллектив могло сыграть положительную роль.
Почему вернулись? Хороший вопрос. А если предположить - не пришли Мисевич и Дайнеко обратно, какое было бы развитие событий?! Что-то мне подсказывает, что это факт не настолько решающий, разве что изменилось бы время "Х".

[Олег Петухов]

Да не решающий это факт, а подтверждающий.

А Мулявин, слава Богу, кое что ещё успел

[Boris Bernshteyn]

Анатолий Вайценфельд и Борис Бернштейн неужели Вам нечего от души написать интересного?

Так мы уже написали. Теперь Ваша очередь...

[Boris Bernshteyn]

А Мулявин, слава Богу, кое что ещё успел

Чем дольше живу на свете – тем больше ставлю человеческие качества выше профессиональных! Он бы успел намного больше, если бы не в заявлениях для прессы, а в реальности уважал своих коллег...