Всё о музыке

[Boris Kushnir]

Лес Хемфри были невероятной шоу группой в стиле Госпел.Это как раз плюс минус  песняровское направление,разбавленное ворованными ходами Кровь пот и Слезы с Чикаго.И все равно для меня Песняры в середине 80-х перестали существовать. Поэтому может я так  тщательно веду вас всех к мысли о том, что в это время  явление Песняры было чисто советским,ибо они были первыми,которые позволили себе играть "Кровь пот и слезы с Чикаго" на советской сцене,обволакивая это все буржуазное в народные мотивы.

[Киже]

Лес Хемфри были невероятной шоу группой в стиле Госпел.Это как раз плюс минус  песняровское направление,разбавленное ворованными ходами Кровь пот и Слезы с Чикаго.И все равно для меня Песняры в середине 80-х перестали существовать. Поэтому может я так  тщательно веду вас всех к мысли о том, что в это время  явление Песняры было чисто советским,ибо они были первыми,которые позволили себе играть "Кровь пот и слезы с Чикаго" на советской сцене,обволакивая это все буржуазное в народные мотивы.

На всякий случай хочу уточнить, середина 80х это ~75 или ~85?

[Eugene]

Лес Хемфри были невероятной шоу группой в стиле Госпел.

Каюсь, не понимаю прелести госпелс. На мой татаро-монгольский слух - сплошной гундёж. Просьба не спешить кидаться тапками - я понимаю, что это моя проблема, а не музыкантов, работающих в этом стиле. 

Поэтому может я так  тщательно веду вас всех к мысли о том, что в это время  явление Песняры было чисто советским,ибо они были первыми,которые позволили себе играть "Кровь пот и слезы с Чикаго" на советской сцене,обволакивая это все буржуазное в народные мотивы.

На мой взгляд, ценность "Песняров" как раз в том и состоит, что они были уникальным национальным явлением, а не вторыми-третьими-десятыми Chicago или Blood, Sweat and Tears.

[Boris Kushnir]

Евгений, так не стоит говорить.Чикаго Мулявина научило играть.Это на самом деле великая штука,поверьте
А вот хлопец пашеньку пахае...чистой воды госпел

[Arkady]

На чём Чикаго научило играть Мулявина? На трубе или саксофоне? Ну да, сидел днями и ночами, учился играть.
Ему кто-то дал послушать запись, послушал, понравилось. Вот и решили сделать одну-единственную вещь в этом стиле, расширив слегка медную группу, или не расширяя (уже и не помню). Заодно показали народу, что мы тоже умеем так и не хуже, а лучше других. Вот и вся учёба...

[Boris Kushnir]

На чём Чикаго научило играть Мулявина? На трубе или саксофоне? Ну да, сидел днями и ночами, учился играть.
Ему кто-то дал послушать запись, послушал, понравилось. Вот и решили сделать одну-единственную вещь в этом стиле, расширив слегка медную группу, или не расширяя (уже и не помню). Заодно показали народу, что мы тоже умеем так и не хуже, а лучше других. Вот и вся учёба...

)) Да, на магнитофоне.Аркаша извини, в те года дуэтом петь нормально не умели, а тут такой западный грув. Медная группа это лишь часть того, что я имел в виду.Аранжировка, вот в чем прикол,фразы итд итп.К чести Мулявина это нисколько его не унижает,как музыканта, но то, что это было уникальным, уволь. Он великолепно соединил идеи.

[Arkady]

Не спорю. Нужно отдать должное, что хорошо получилось, и народ в своё время пёр толпою на "Крик птицы". Но на этом всё с Чикаго и закончилось. Стоит ли считать это стилем, присущем "Песнярам"? Не думаю, это скорее похоже на легкую простуду. Как и исполненные когда-то "Облади-облада" и "Есть иди".

[Олег Верещагин]

Олег, я вам скажу так. В интернете я гораздо дольше Вас, но это не предмет гордости, а попросту лишь  правка на то, что я не совсем понимаю, почему так придирчиво ведется "отстрел"? Нет ну допустим так, я кому то ответил, где то как то, стеб вы не понимаете, да и ладно.Забыли. Тот же Юра (орион)оказался весьма достойным человеком, не вижу проблем,думаю все остальные,несмотря на перепалки, люди хорошие.Я не пойму зачем вам, лишать людей  желания говорить? Поскольку я во второй своей жизни хозяин компьютерной фирмы , то компы это моя жизнь и по долгу службы , я достаточно просиживаю и с америкахами, и с англичанами , и с китайцами, и россиянами или скорее со всем СНГ.Почему нужно оглядываться , о чем говорить, ну объясните мне ? Я же не владея отсеком по ай пи  с вами ниче не сделаю, не так? Криминала здесь тоже НЕТ. Но в этой жизни сюда заходят люди, которые ,извините за прямоту и в Песнярах играли.То как может подняться рука у вас стереть Бернштейна? И главное зачем??? Вам мало ,что Песняров и так осталось на земле раз два...
Олег Верещагин, честное слово, вы можете меня кильнуть из этого форума или еще че, но вы никогда не сможете меня заставить говорить и ходить под указку. Довожу до вашего сведения, что я являюсь работником ICANN (если вы знаете ,что это). Мне  неприятно было написать, но поскольку меня это потрясло я ответил. Может вы все таки несмотря на сложную задачу, поставленную партией и правительством перед вами, одумаетесь воевать,за народную власть,со своим же народом..Было бы здорово

Борис, ну хотите Вы поговорить о чём-то - нет проблем. Создайте новую тему в разделе "Разное на другие темы" или "Всё о музыке" и болтайте на здоровье. Для Вас как ветерана интернета это же не является сложной задачей? Но зачем портить существующую определённую тему посторонними разговорами, я лично не понимаю. Из-за таких как Вы на форуме происходит барадак и нормальному человеку в этом хаосе очень сложно выудить полезную информацию. А этот форум я лично рассматриваю как огромный источник информации о "Песнярах" и поэтому забочусь о том, чтобы эта информация была хорошо структуирована.

[Boris Kushnir]

Олег,я точно так же , по причине невероятной информатики форума сюда  пришел. Действительно форум-кладезь. Но Борю Бернштейна стирать нельзя,хотя бы из уважения ,  таких как он уже немного осталось на земном шарике.

[Boris Kushnir]

Не спорю. Нужно отдать должное, что хорошо получилось, и народ в своё время пёр толпою на "Крик птицы". Но на этом всё с Чикаго и закончилось. Стоит ли считать это стилем, присущем "Песнярам"? Не думаю, это скорее похоже на легкую простуду. Как и исполненные когда-то "Облади-облада" и "Есть иди".

Да,Крик Птицы был единственно кричащим произведением, НО вспомни Ваньку-Встаньку, дерто передерто)) особенно "мы народ Ванек - Встанек"..все рифы Чикаго ой ой)))

[Олег Верещагин]

Боря Бернштейн был стёрт вместе с другими сообщениями. Было бы нелогично оставлять повисшее сообщение без темы.

[Борис]

Борис, ну хотите Вы поговорить о чём-то - нет проблем. Создайте новую тему в разделе "Разное на другие темы" или "Всё о музыке" и болтайте на здоровье. Для Вас как ветерана интернета это же не является сложной задачей? Но зачем портить существующую определённую тему посторонними разговорами, я лично не понимаю. Из-за таких как Вы на форуме происходит барадак и нормальному человеку в этом хаосе очень сложно выудить полезную информацию. А этот форум я лично рассматриваю как огромный источник информации о "Песнярах" и поэтому забочусь о том, чтобы эта информация была хорошо структуирована.

Полностью согласен с Олегом. Удивляюсь его терпению. Читаешь сообщения отдельных авторов и поражаешься негативу, который они несут в себе (это я не про данную тему). А в данном случае стёртый диалог вообще никак не был связан с обсуждаемым.

Боря Бернштейн был стёрт вместе с другими сообщениями. Было бы нелогично оставлять повисшее сообщение без темы.

Меня в аналогичном случае точно так же стёрли.

[Arkady]

Да,Крик Птицы был единственно кричащим произведением, НО вспомни Ваньку-Встаньку, дерто передерто)) особенно "мы народ Ванек - Встанек"..все рифы Чикаго ой ой

Боря, могу ещё согласиться с тем, что "Песняры" научились играть, как "Чикаго", а "Чикаго" не научились петь, как "Песняры", хотя делают это неплохо. 

[Алина Лисянская]

Прослушала Лес Хемфри сингерс, чудовещная и дешевая попса, если за эталон, скажем, брать АББА-у. Борис К, там нечего сравнивать. У Вас возможно какие-то ностальгические воспоминания, которые делают эту группу, какой-то  особенной. Я б ее в жизни не запомнила.

На счет Крика птицы, Аркадий прав на 100%. И вообще это, какая-то не песняровская пеня, хоть и сделана гениально.

[Arkady]

Полностью согласен с Олегом. Удивляюсь его терпению...

Напрасно. Уже обсуждался этот вопрос, и не один раз. Мы здесь беседуем на форуме, а не пишем диссертацию на какую-то определённую тему. А любая нормальная беседа допускает отход от основной темы, небольшую разрядку, а затем возврат обратно к теме, если остаётся о чём говорить. По крайней мере хочется, чтобы Олег Верещагин научился уважать собеседников, кто бы это не был, давать людям возможность "выгавкаться", а затем уже при желании отделять мух от катлет и структуировать информацию. Не многие любят, чтобы их перебивали или стояли над ними с кнутом. Если беседа прерывается разделением её на части, то чаще всего обе части засыхают.