Интервью с Людмилой Исуповой ("ВМ" и "ЛiМ" 7.03.2007)

[Eugene]

Во-первых, солисток в ШТАТЕ филармонии было и есть много. А во-вторых, это могло послужить причиной тому, что Люду прикрыли на диске.

Аркадий, а какая разница? В "Песнярах" ли, в филармонии - сути мягко говоря неблаговидного поступка это никак не меняет.

[Олег Верещагин]

Arkady, Алина, ну что вы переливаете из пустого в порожнее? Уже всё было сказано несколько страниц назад, а вы вынуждаете человека по сто раз повторять одно и то же разными словами.

[Lili]

Уже всё было сказано несколько страниц назад, а вы вынуждаете человека по сто раз повторять одно и то же разными словами.

Сергей, а может, вместо того, чтобы молнии тут метать и бить себя пяткой в грудь для пущей убедительности, просто выложить скан этой преслувотой трудовой книжки. И почему Вы говорите "бельё"? Трудовая - почтенный, солидный документ. Как говорят, лучше один раз увидеть...  Тогда и судится не надо будет, а то адвокаты нынче дороги. Да и с кем судиться-то собираетесь? С покойным Мулявиным?

Оговорюсь - мне эта запись абсолютно не принципиальна, но тут такой нудный сыр-бор на 10 страницах развели, что даже у многотерпеливого Верещагина терпение на исходе. Не говоря об остальных.

[Алина Лисянская]

Хорошо, Олег. Раз нельзя, значит не буду. Последняя фраза.

Элементарно! В суд, дамы и господа, только в суд!

На месте С.А.Пенкиной неприменно так бы и зделала, ввиду смехотворности и бездоказательности всего компромата.

[Sagnion]

Да не я собираюсь судиться. Сказано для тех, кто изнывает от желания залезть туда, куда не след. Это можно сделать только законным способом. Моя позиция ясна? Лишь по этому.

Трудовая - документ частный (не для просмотра), и требовать, даже просить о такой демонстрации недопустимо. Только через соответствующие инстанции. Поэтому и был упомянут суд. Исключения: музей, выставка достижений народного...

Вы предлагаете пойти на поводу кого и кому? Людмиле, которая никому, ничего и никогда не обязана предъявлять, если на это нет санкции? Поэтому и был упомянут суд.

Ещё почему был упомянут суд? Да потому, что мы не в песочнице, и любое требование или предложение такого рода неприемлемо с любой позиции. Вы не находите?

Тут ещё много вариантов, но я крайне удивлён таким предложением. Крайне.

Про суд - это образ закона, защищающего права любого, в нём нуждающегося. Разве не так? Разве я грозил кому-то судом. Нет. Я хотел показать и показал, что НИКТО НЕ ВПРАВЕ ТРЕБОВАТЬ НИЧЕГО ПОДОБНОГО ни только у Людмилы, но ни у кого бы то нибыло вообще.

Разве я нахамил кому-то или пытался испугать? Опять нет. Я прекрасно обошёлся показом структуры Филармонии, из которой предельно ясно, что в штате филармонии Людмила быть никак не могла по причине того, что она не администратор. (См. выше)

Какую демонстрацию предлагаете вы? Вот именно это, этот почтенный документ и есть та неприкосновенность, которую гарантируют законы государства. 

Я про наш разговор даже ей не расскажу. Я просто не буду ей говорить об этом инциденте. Это немыслимо, чтобы такого человека призывали обнажиться почтенным документом. С ума сойти!

Короче говоря, упоминание суда - это демонстрация невиновности. Теперь, наверное, всё.

Про меня: пяткой в грудь, говорите? По-моему, я довольно ровно (хоть и с долей ёрничанья) себя вёл. Психозов не было, оскорблений, воя? Тоже нет. Теперь выходит, что я не могу держать себя в руках лишь потому, что красочно (образно, театрально, скажем так) пытался выразить свою мысль? Не годится. Ну никак не проходит, ни по одному пункту не подходит.

В общем и целом: ни вы, ни я, ни кто-либо ещё не в праве ни требовать от Людмилы каких-либо доказательств, тем более предъявлять эти доказательства без вышеупомянутой санкции. (Ещё один пример того, почему я упомянул всуе суд).

Может, сейчас я опять не до конца (или неточно) выразил свою мысль, и опять дал повод себя упрекнуть в чём-то недостойном?

Вопрос с судом закрыт, или нет? Суд, повторю, - образ непркосновенности в данном случае. Доказательств было более чем достаточно. Но вы всё ещё не удовлетворены? Странно, однако.

[Sagnion]

Не компромата! Это не компра! Пенкина в курсе, наскольеко я знаю. А вы, госпожа Лисянская, какими фактами и откуда владеете? Или ИМХО и всё? Остальных мнений быть не может?
Тут знания, но не мнение, в отличии...

[Lili]

Трудовая - документ частный (не для просмотра), и требовать, даже просить о такой демонстрации недопустимо. Только через соответствующие инстанции. Поэтому и был упомянут суд. Исключения: музей, выставка достижений народного...

Поскольку я не музей и не выставка достижений, то я ничего и не требовала и даже не просила. Просто предложила как один из вариантов прекращения долгой и бесплодной тягомотины дискуссии.  Но если все так серьезно, то чтобы таким предложением, упаси Боже, никого не обидеть, я от него отказываюсь. Будем продолжать еще страниц  20, пока Олег тему не прикроет. Тем более, запахло скандальчиком - задета репутация кумира, так что перспектива такая вполне реальна.

[Олег Верещагин]

Давайте закроем тему работы Исуповой в "Песнярах".
Лучше напишите, понравились ли вам выложенные записи?

[Sagnion]

Вы знаете, почему я до сих пор не ушёл из темы? Это коротко. Мне очень, ну очень-очень хотелось узнать: как, кто и что может выдать нагора. Мне очень больно видеть, как люди, абсолютно не знающие дела, но ориентирующиеся на статью, предполагаю, Оли Улевич, возымели собственное мнение и стали его с пеной у рта отстаивать, не зная ни фигурантов по делу, ни предпосылок, никаких-либо иных фактов, кроме тех, что скормила им пресса. Кушайте на здоровье те, кто не имеет ни малейшего представления о внутреннем и внешнем мире участников событий. Выносите приговоры. Таким образом у нас лишились жизни десятки миллионов наших с вами сограждан. Эта цифра явно занижена. И это только потому, что у кого-то "было мнение".

Факт того, что чувства личной неприязни, возникшие в процессе, взяли верх над порядочностью и здравым смыслом, и... свидетельством тех, кто непосредственно знает предмент не из газет, прискорбен.

Если так и будет продолжаться, то не вижу больше оснований сдерживаться и лично попрошу Олега закрыть тему, ведь пересуды до конца таким макаром не закончатся.

Все факты были выложены как на тарелочке, но... опять-двадцать пять, и всё впустую.
Кто умеет думать и видеть, тот увидел. Остальные уже просто неинтересны... простите.
А что ещё можно сказать? Тысячу раз говорить - это одно, а тут десятки раз выкладывались факты - и всё мало. Удивительно, просто, более чем удивительно.

Олег, и я про ЭТО! Завязали полоскаться! Действительно, интересны мнения о работе, впечатления!!! Вот это действительно тема, которой не может быть конца, и слава Богу. Так и надо!

[Arkady]

Не так давно здесь на форуме был ВРЕМОННО выставлен скан свидетельства о рождении В. Г. для того, чтобы решить спор о том, что Мулявин родился в г.Свердловске. И никто никого не привлекал в суд...
Я пас, и остаюсь при своём мнении. И с уважением к Людмиле Исуповой, которая много сделала для "Песняров".

[Олег Верещагин]

Отделил тему "Записи с Людмилой Исуповой".
А эта тема закрыта.

[Arkady]

Поскольку тема "Интервью с Людмилой Исуповой..." по непонятной причине закрыта, я хочу передать вам просьбу Анатолия Кашепарова в этой теме (а админ. разместит пост где ему угодно). Я полагаю, что имею на это право, тем более, что Анатолий попросил меня это сделать.
Анатолий Кашепаров передает всем привет с найлучшими пожеланиями и просит в вышеуказанной теме не принимать слова Sagniona всерьез, не верить его сообщениям от самого первого его поста до последнего поскольку в них нет слова правды. При этом у Анатолия всегда были нормальные человеческие отношения с Людмилой Исуповой и таковыми остаются.
Если у вас возникнут какие-то вопросы по этому поводу, Анатолий готов ответить на них на форуме или в личной переписке.

[Алина Лисянская]

Аркадий, спасибо Вам и передайте спасибо Анатолию Ефимовичу.

Я так и думала, к этому и пыталась подвести. Да тему внезапно закрыли.
Сообщения Сагниона содержат сразу по каждому факту, как утверждение, так и опровержение. Далеко и ходить не надо.

Правильно, stefen24, спасибо.

[Arkady]

К сожалению, не все это увидели.

[Lili]

Аркадий, в защиту Баландина можно лишь сказать, что действовал он, мне кажется,  искренне и из лучших побуждений. Ну, а уж что из этого вышло - другой вопрос. Благими намерениями сами знаете куда дорога вымощена.

И еще передайте, пожалуйста, АЕ, что я восхищена его великолепным исполнением партии в "Доле". Голос, вокал, актерское мастерство - все на высшем уровне. Да и внешность у него в то время была для этой роли подходящая. Когда я слушала его первую арию (мальчика), не могла сдержать слезы - так это было проникновенно. И все остальное - не хуже. Браво! 
Какая жалость, что не осталось видеозаписи спектакля. И это непоправимо...